Показать сообщение отдельно
Тема: ACS vs. ENO ( обычный ) ! | by pozorrro!
Непрочитано 10.02.2006, 16:27   # 54
 
Регистрация: 28.01.2005
Адрес: сокольники
Возраст: 36
Сообщений: 2,001
Записей в дневнике: 6
Отправить сообщение для jacks с помощью ICQ
jacks вне форума
Цитата:
Сообщение от Moorick
Цитата:
Сообщение от BASH
чем меньше точность изготовления - тем чаще проскакивает. (АЦС)

чем больше люфт - тем чаще проскакивает (АЦС)

чем больше точек сцепления - тем чаще проскакивает. (ENO trials)

отсюда вывод - меньше всего проскакивает обычный ENO.

но большое количество точек сцепления тоже важно. поэтому многие выбирают Eno trials и Chris King.

у кинга точек сцепления больше. Так как если у фривила 72 градуса на шатуне, то для кинга это будет 72 * на ваше соотношение передач.

для мода 72*18/12 = 108
Какая точность изготовления, откуда такая инфа, почему асц херовей эно изготовлен ?
Люфт, он боковой а не вертикальный... то есть только площадь сцепления меньше и больше шансов сорвать
про точки верно, не успевает зацепляться из-за этого и не притертые(не разработавшиеся) фривилы проскакивают...
эно выбирают из-за точек сцепления и промов
72 градуса на шатуне (описался, бывает )
72*18/12 = 108 - это что такое ? усилие ? тогда не плохо бы включить в формулу рычаг и вместо точек зацепа градусы вписать ... что это я так и не понял, наверное свободный ход колеса в градусах за 1 зацеп, тогда (360/72)x(18/12)=7.5 градуса ...
бред, просто раздели 360 на 108, получишь примерно холостой ход
Цитата