Число операций в секунду - это скорость проца а не
тактовая частота!!!
Цитата:
Тактовая частота — ещё не скорость работы
Питер Коффи
Разве покупая новый автомобиль, вы ищете такой, чтобы мотор непременно давал 8 тысяч оборотов в минуту? Нет, никогда. Так чего же ради выбирать ПК по тактовой частоте процессора 2 ГГц? Эта характеристика определяет лишь, насколько часто бьется сердце компьютера, но не то, как много крови оно перекачивает и под каким давлением. С усложнением внутреннего устройства компьютерных кристаллов (в частности, с появлением “гиперпотоковой обработки” в Pentium 4) и перемещением узкого места с процессора ПК на его подсистему ввода-вывода становится важнее глядеть не на тахометр, а на спидометр.
Фирма Apple многие годы пытается избавить покупателей ПК от их мегагерцовой зависимости с помощью исполнения вычислительно сложных приложений. И я вполне одобряю эти усилия. Как можно видеть из материалов, опубликованных на узле www.barefeats.com/pentium.html, пара 500 МГц кристаллов G4 опережает 1 ГГц Athlon как в тестах на производительность работы с графикой, так и в компьютерных играх; и обе эти конфигурации обходят 1,4 ГГц Pentium 4. Таким образом, очевидно, что одним числом тактов процессора дела не решить. Не стоит игнорировать и соотношение цена/производительность — даже составители тестов Bare Feats, открыто ориентирующиеся на Macintosh, признают, что Apple приходится вести неравный бой, пытаясь “убедить любителей Wintel-ПК в том, что они лишь тратят дополнительные деньги и сами делают себя предметом насмешек для своих друзей... Системы на базе процессоров Athlon явно выигрывают в общем зачете”. Эту точку зрения и я горячо поддерживаю.
...
|