Показать сообщение отдельно
Тема: OFF: Выбор зум-объектива. | by Barm_NK
Непрочитано 16.11.2008, 14:09   # 9
 
Аватар для Максимушка][@[keR aka NeT
 
Регистрация: 01.10.2005
Адрес: St. Petersburg Dybenko
Возраст: 35
Сообщений: 1,089
Байк: Stark TT04, ZHI ZM1
Отправить сообщение для Максимушка][@[keR aka NeT с помощью ICQ Отправить сообщение для Максимушка][@[keR aka NeT с помощью MSN
Максимушка][@[keR aka NeT вне форума
по поводу сигмы могу точно сказать, что все рады только первое время... потом из-за тяжелой передней линзы зум расшатывается, точность и скорость фокуса падает... т е со временем она превращается в глючное мыло.
Сигму я бы ни за что не взял... разве что из-за денег (ее сейчас легко продают и по 6 и по 9... и по 11, а состояние разное)
На куче форумов такое наблюдается, сам я сигму не юзал, но видел на прилавках как эти пузатые дуры с кривыми тубусами продаются)))

имхо либо 17-50 либо 28-75 тамрон. Тут выбор только в удобстве фокусных.

Мой тамрон 28-75 меня устраивает. За эти деньги полностью оправдывает и даже превышает ожидания)) не нравится мне в нем только одно - далековато выезжает тубус - это присуще всем дешевым линзам.

Качество у обоих на высоте, хотя возможно что 17-50 по резче будет, но опять же от экземпляра зависит и задротства покупателя) кому то и 18-55 резкости хватит
Цитата