Цитата:
|
Сообщение от kot
давайте, на этой радужной ноте, закончим обсуждение этой темы.
:)
|
Это почему? Я так и не заметил никаких толковых утверждений.
Так чем же отличается фривил шатуны от фривил втулок?
Я понял, что втулки становяться легче, а шатуны тяжелее. Т.е. перенос центра массы чуток вперёд происходит. Что ещё?
Если говорить о свободном ходе, то при одинаковом значении фривил на шатунах проигрывает фривилу на втулке, потому что звезда на шатунах обычно больше, чем звезда на втулке. Фривил на шатунах дешевле, чем крискинг, ладно, зато выбор шатунов без фривила больше. Но самый главный наверное вопрос - это надёжность.
Так вот почему фривил спереди (якобы) надёжнее фривила на втулке? Почему нельзя делать их по одной технологии с одинаковыми характеристиками и качеством? На втулке, например, более широкий барабан. Можно делать более широкие собачки, чтобы они были прочнее. На фривиле спереди более большой диаметр, зубцы и собачки могуть быть более большого размера, хоть и нет свободы в ширине.
А вот рассуждения на типа того, что вот ставят не ставят, и ссылки на людей каких-то - это не так толково, чем обсуждение конкретных причин.