Показать сообщение отдельно
Тема: Поговорим о геометрии стока? | by 0oMDCTo0
Непрочитано 13.05.2014, 22:28   # 8
Автор проекта
 
Аватар для Braza
 
Регистрация: 29.03.2002
Адрес: Троицк / Москва
Возраст: 38
Сообщений: 6,563
Записей в дневнике: 4
Байк: trial + street
Отправить сообщение для Braza с помощью ICQ
Braza вне форума
Как бывший владелец двух кастомных рам, могу посоветовать не сильно экспериментировать. Короткие перья действительно дадут хороший контроль, но вот прыгать высоко и далеко на них будет тяжелее, чем на длинных.

Вот моя первая рама http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=10887 (1077 / 375 / +30 / 72), и я скажу, что это была очень крутая геометрия, но я это понял уже после ее продажи и заказа новой, к сожалению. Как раз тогда начиналась мода на короткие (и очень короткие) перья.

Вот моя вторая рама http://biketrials.ru/live/showthread.php?t=29709 (1080 / 373 / +25 / 72), эта рама была по идее "работой над ошибками" и я пытался сделать что-то максимально удобное под себя (и заточкой под старый английский стиль 04-05 годов (откуда как раз и пошли каретки +20)). Но в итоге сильно короткие перья оказались не очень то удобными, особенно в сочетании с низкой кареткой, о чем я понял уже покатавшись немного на этой раме.

Сейчас у меня ECHO Pure 2011 (1085 / 380 / +55 / 72) и я не скажу, что она очень уж удобная для меня после предыдущих двух. К высокой каретке я до сих пор не могу привыкнуть.

Если бы сейчас делал что-то под себя, то делал бы что-нибудь вроде 1080 / 380 / +40 / 72.
Цитата