Показать сообщение отдельно
Тема: CroMo или алюминий, что лучше? | by сцукен
Непрочитано 15.02.2005, 18:34   # 14
 
Аватар для RazB0YniK
 
Регистрация: 29.03.2002
Адрес: Saint-Petersburg
Возраст: 43
Сообщений: 1,495
Байк: Топовый хардтейл.
Отправить сообщение для RazB0YniK с помощью ICQ
RazB0YniK вне форума
Цитата:
Сообщение от Njoy
...не водопроводную сталь 1020 и дешевый 7005 алю... по прочности один хрен. свойства металлов разные...
Мне эта фраза тоже не понравилась. Во-первых, разница в 25 процентов по прочности - это не один хрен. А во вторых, я не понимаю, что значит дешёвый 7005.
Если покупать прокаты алюминия, например в виде труб, то я думаю это будет не дешёвый алюминий. Но нахрен нам трубы? Нас рамы интересуют, а тут уже большую часть цены составляет работа и маркетинг. Например, 6061 более хилый материальчик, но зато проще обрабатывается. А результирующая прочность рамы - это не только прочность материала, но и сама конструкция очень важна.
Можно вспомнить титан. Так вот не так он дорого стоит, чтобы на рамы цены такие загибать, но вот обрабатывать его отнюдь не просто. А те сплавы титана, что просто обрабатываются нафиг не дают выгоды перед алюминием.
А вообще в твоих высказываниях очень верные мысли. Так что я не хочу комментировать всё.
Цитата