На самом деле, не совсем понимаю чего вы тут обсуждаете.
Если сами виноваты в поломке - нет гарантии, если не виноваты - есть гарантия. То, что товарищ Котов по настроению решает вопросы гарантии на проданные им вещи - это, скажем так, не совсем законно.
Слегка поправлю Газу. С законодательной базой все отлично. Она есть и вполне рабочая. Другой вопрос, что если я правильно понимаю, компоненты в РФ везутся леваком, никакие таможенные пошлины за них не платятся. Продаются в РФ людьми не имеющими никакой регистрации ни в качестве предпринимателей, ни учредивших какой-либо фирмы для этих целей. Никаких договоров купли-продажи не заключается.
Итого, законодательство есть, но вышеуказанные отношения как бы вне законодательного поля. Виноваты в этим как продающие, которым это намного удобнее официальной деятельности, так и покупающие, согласные покупать на таких условиях.
Если законодательного регулирование нет, то отношения, как правило, регулируется "по понятиям", что по сути то же самое, ибо и то и другое исходит из принципов разумности и справедливости.
По вопросу регулирования отношений "по понятиям" скажу то же самое - как позволяете продавцу себя с вами вести, так он себя и ведет.
Я бы не позволил, да вот не пересекся в свою триальную бытность с такими людьми.
А "гарантия только 1 раз" - это ноу-хау г-на Котова не имеющее ничего общего ни с законодательством, ни с понятиями.
