Показать сообщение отдельно
Тема: Советы по выбору компьютера/комплектующих. | by Barm_NK
Непрочитано 12.06.2009, 14:19   # 26
 
Регистрация: 08.11.2005
Сообщений: 1,123
Отправить сообщение для mil_alex с помощью ICQ
mil_alex вне форума
ооо щас я маслица-то подолью )

сравнительно новый комп, который я собирал где-то пару лет назад, мне обошелся в 11 т.р.

- интел E4400 два ядра по два ГГц боксовый (о не боксовых кулерах ниже)
- память самсунг ддр2 два модуля по 1Г
- мамка gigabyte на 945 чипсете с встроенной (!) графикой, сетью и 1394
- винт сигейт 320 гиг sata
- писалка sony/nec optiarc 7173s
- бп FSP 400 W

корпус отсутствует (все собрано на листе фанеры, поскольку два других системных блока, чуть постарше, все равно у меня работают в раскрытом виде ))))

на описанном конфиге я занимаюсь обработкой видео, а для инета другой старый комп.

чего мне мало в этом конфиге?

память я бы нарастил в первую очередь до 2х2, больше нет необходимости
касаемо кингстонов, корсаров и прочего - парни, без обид, будьте проще...
платить за цветной текстолит, яркие наклейки и не нужные развесистые радиаторы ради смешных 5 процентов прироста производительности? нее, я в сторонке посмеюсь

процессора мне хватает но, в принципе, я бы взял модель с частотой где-то до 2.8ГГц и кешем побольше, из расчета когда-то начать работать с AVCHD видео, которое требует более мощного проца. (сейчас на HDV вполне хватает)

если бы 4 ядра грелись так же как и два, я бы выбрал 4, поскольку избыток ядер легко сьедается несколькими приложениями, работающими параллельно, даже если каждое не оптимизировано под 4.

насчет не боксовых кулеров... хм если я смотрю, например, на медное чудо размерами с два кубика Рубика, с ребрами толщиной 0.3мм, и например еще приподнятое на теплотрубках над куском меди, накрывающим процессор, то мне и жаль его и смешно, поскольку конструкция в виде алюминиевой кочерыжки ~3см диаметром и выфрезерованными из цельного куска 1.5-2мм ребрами будет куда разумнее с точки зрения теплоотвода...

но медный зато блестит еще)

насчет видях - я довольно давно развлекался отдельными картами, начиная еще с Trident и S3Trio - закончил NV MX440 и пришел к выводу, что для позапрошлогодних игр встроенной в чипсет графики более чем достаточно.

другими словами, я практически не играю, и мне отдельная видяха - как рыбе зонт.

по поводу выбора винтов - на мой взгляд, самсунг делает неплохие микроволновки и холодильники, но их винты я бы если и купил, то исключительно парой, чтобы сделать рэйд.
ни малейшего доверия им, как и вестерну (единственный плюс - цены).

раньше я любил фуджитсу и сигейт, первая сама ушла с рынка, вторая недавно громко обосралась с прошивкой к одной из серий.

пока я не изменил своего отношения к брендам винтов, но поживем - увидим. ))

что касается оверклокерских сайтов - мое мнение, там обитают спортсмены-бездельники, в том смысле, что им важнее процесс, чем результат.
если я решу сжимать фильм (чего давно уже не делаю, т к болванки просто неприлично дешевы) - то мне пофиг, что он сожмется за 4 часа, а вот у оверклокера с термосом жидкого азота - за два часа, ибо мне тупо лень доливать этот азот стоя у материнки, и ваще заморачиваться с процессом.

сейчас не прошлый век ) и вполне мощный комп можно купить просто придя в магазин и ткнув в ближайший ящик подешевле.
железки морально устаревают за три месяца, и выбирать их и вкладываться более-менее заметными деньгами - смысла не вижу совершенно.

проектирование материнок и видях давно монополизировано (референсные дизайны), а доплачивать за красный текстолит дороже чем за зеленый шильдик на кулере я лично не понимаю зачем.
Цитата