Как на самом деле устроена современная Росси

Запись от Cooper размещена 27.01.2010 в 23:16

Хакерами был обрушен сайт "Новой газеты". Говорят, из-за этой статьи. Букаф много, но предлагаю прочитать. Всё очень верно написано.

Юлия Латынина
Рой, или Антибулочник
Как на самом деле устроена современная Россия

Адам Смит

1.1. Согласно Адаму Смиту, благодаря рынку каждый человек, преследующий собственную выгоду, увеличивает общее благо. Когда булочник печет булки, он не думает о всеобщем благе, он думает о выгоде. Но в результате его деятельности всеобщее благо увеличивается.

Нетрудно заметить, что такое соотношение личного и общественного блага в обществе существует не всегда. Мародеры, разоряющие город, увеличивая собственное благо, не увеличивают общественного. Чиновник, высасывающий из предыдущей должности достаточно денег, чтобы купить следующую, не увеличивает общественного блага. В истории есть масса обществ, в которых было выгодно быть мародером, а не булочником.

1.2. Общество, в котором выгодно быть булочником, является открытым обществом. Общество, в котором выгодно быть мародером, является закрытым обществом.

1.3. В путинской России невыгодно быть булочником. Выгодно быть пожарным, налоговым или санитарным инспектором, который булочника проверяет. Путинская Россия — серьезный случай деградации закрытого общества.

Деградация экономики

2.1. Любое закрытое общество экономически деградирует. Никто не хочет производить — все хотят контролировать производителя. Булочник, который пытается выпечь хлеб или предприниматель, который пытается организовать производство мобильников, демонстрируют нерациональное экономическое поведение. Оно не максимизирует их выгоду, оно максимизирует их уязвимость. Рациональное экономическое поведение демонстрируют чиновники, вымогающие у предпринимателя взятку.

Минимально сложная экономическая деятельность перестает быть возможной. Ее заменяет импорт, потому что при импорте любого товара сумма трансакционных издержек всегда будет меньше, чем сумма трансакционных издержек при его производстве. На месте производится только то, что нельзя произвести в другом месте. Скажем, магазины или аэропорты в подобном обществе все равно сохранятся, потому что нельзя же москвичу покупать молоко в магазине, расположенном в Варшаве.

2.2. Частным случаем экономической деградации является невозможность развития высоких технологий. Высокие технологии являются самой волатильной частью экономики. В Византии не бывает нанотехнологий.

Деградация мотиваций

3.1. Не менее важным следствием является африканизация общества: деградация мотиваций и ожиданий. Мотивация «сделать карьеру в компании» заменяется мотивацией «устроиться на доходное место».

Уровень образования падает, система жизненных стимулов учащихся разрушается. Если федеральный судья получает доход 500 тыс. долл. ежемесячно, то нет никакой рациональной причины учиться для того, чтобы получить базовую зарплату 500 долл. Честность и образованность являются экономически абсурдным поведением.

3.2. Следствием деградации мотиваций является полная деградация системы образования. Иллюстрацией такой деградации может, например, служить «международный филиал юрфака МГУ в Женеве». О существовании этого учебного учреждения стало известно после того, как четверо его учащихся устроили в Женеве гонки на «Феррари» и «Ламборджини». Руководил «международным филиалом» некто г-н Гасанов, за несколько лет до того задержанный прямо в здании МГУ за хищение 10 млн долл. у правительства Азербайджана, а преподавание, согласно сайту МГУ, велось в Женеве на русском языке.

О качестве дипломов этого учреждения можно только догадываться: поразительно не то, что богатые недоросли не могли поступить в Оксфорд или Гарвард. Поразительно, что отцы их не считали это нужным.

А вот другой пример: по итогам работы лагеря «Селигер» в 2006-м «Наши» обещали, что лучших выпускников лагеря отправят на стажировку в «Газпром» и администрацию президента. Предлагать обучение в Гарварде им даже не пришло в голову. Для сравнения: правительство Грузии оплачивает обучение любого грузинского студента, сумевшего самостоятельно поступить в университет из первой десятки.

Мотивационный рак поражает не только настоящее, но и будущее общества.

Деградация системы управления

4.1. В условиях закрытого общества каждый уровень и каждая часть системы управления, будь то ведомство или отдел в ведомстве, превращаются в госкорпорацию, заинтересованную в максимизации ареала, с которого они могут вымогать взятки.

Стратегический ущерб, наносимый при этом самому обществу, во внимание не принимается. Возьмем, к примеру, Минфин. Как устроен российский бюджет?

Он устроен так, чтобы максимизировать власть каждого отдельного чиновника над его распределением и власть всего Минфина — над страной. Тот факт, что губернаторы, получающие деньги из центра, оказываются не заинтересованы в развитии налоговой базы на своей территории, а заинтересованы в отчуждении и присвоении местного бизнеса, на мотивации чиновников Минфина не влияет. На их мотивации как группы влияет только тот факт, что чем больше губернатор будет зависеть от центра, тем большие откаты будут доставаться центру, то есть данным чиновникам. В закрытом обществе каждый уровень управления пытается максимально расширить объем потенциального воровства.

4.2. При этом система перестает выполнять приказания даже сверху. К примеру, строительство Сочи является личным проектом Путина. Однако стройка движется вяло, потому что две группы конфликтующих чиновников просят с каждого подрядчика огромные откаты. Если платить только одной группе, вторая группа сорвет проект, а если платить обеим, то сумма откатов превысит любую возможную прибыль от проекта.

В феврале 2008 года Владимир Путин побывал в Ботлихе и потребовал построить там военную дорогу, которую он охарактеризовал как «еще один коридор выхода на Грузию». Он подчеркнул, что по дороге будет идти «тяжелая военная техника». Однако к августу 2008 года дорога, по которой можно было войти в Грузию с третьего направления, не только с Южной Осетии и Абхазии, но из Дагестана, не была построена по простой причине: воровство.

4.3. Система ведет себя так, как будто каждый чиновник — не только Путин — является центром псевдоуправления. Каждый хочет решать все.

Деградация системы насилия

5.1. В свое время американский экономист Артур Лаффер заметил, что если количество налогов переходит определенный порог, то их собираемость начинает падать, а не расти. Это явление называют «кривой Лаффера». Очевидно, что такой же порог существует и относительно преступлений. Дмитрий Каменщик, совладелец аэропорта Домодедово, называет этот порог пенитенциарным порогом.

5.2. В стране, где количество преступлений выше пенитенциарного порога, расследование преступлений становится бессмысленным. При превышении пенитенциарного порога система институционального насилия перестает предотвращать преступления и начинает их порождать.

5.3. Всякую систему характеризует не ошибка. Всякую систему характеризует реакция на ошибку. В настоящий момент, если милиционер или чиновник совершает преступление, система пытается их защитить.

5.4. В результате, во-первых, преступление перестает быть преступлением и рассматривается как привилегия, предоставленная чиновнику.

5.5. Во-вторых, силовики перестают делать то, для чего они предназначены, то есть собственно раскрывать преступления. Очень часто считается, что МВД или прокуратура не работают, когда надо наказать вышестоящих. Это не так. Система не работает в принципе.

Вот простой пример: 20 марта 2009 г. прямо на взлетной полосе Внукова неизвестные вооруженные люди за 24 секунды ограбили курьера, везшего 43 млн рублей наличными из Махачкалы. Таких курьеров, перевозивших наличку, до этого постоянного грабили сотрудники милиции аэропорта; но после того, как по факту ограбления было заведено уголовное дело, случился грабеж с помощью «неизвестных лиц», прекрасно, впрочем, знакомых со службой безопасности аэропорта. Напомню, что Внуково — правительственный аэропорт, и по идее вместо вооруженных грабителей на поле могли проникнуть террористы с целью захвата самолета Владимира Путина.

Казалось бы, безопасность В.В. Путина стоит несколько выше, чем неприкосновенность шайки ментов, грабящих перевозчиков черного нала. Однако дело так и не было раскрыто. И это при том, что махачкалинские пацаны нашли наводчика и, предварительно расспросив, сдали его органам.

5.6. В-третьих, подчиненный выполняет приказ начальства, только если он максимизирует собственное благо подчиненного. Иначе говоря, в такой системе нет приказов: есть только заказы. Отношения между начальником и подчиненным очень похожи на отношения двух агентов рынка, покупателя и продавца. Продавец — это начальник, который предлагает тему, но покупатель купится, только если это ему выгодно.

5.7. В-четвертых, когда система выполняет-таки заказ сверху, она не способна выполнить его квалифицированно. Примером этому является уголовное дело против Ходорковского, обвиняемого в физической краже всей произведенной ЮКОСом нефти.

Размещено в Без категории

Просмотров 35631 Комментарии 21

« Предыдущее Главная страница Следующее »

Комментарии

Страница 1 из 2

	Cooper 27.01.2010 23:17
Рой 6.1. «Система» — не очень точное слово для описания подобной организации. Слово «система» предполагает высокую упорядоченность и часто центральное руководство. Куда более точным будет слово «рой». 6.2. Рой — это высокий уровень организации, существующей, однако, на основании простейших инстинктов. Термиты способны воздвигать сооружения замечательной сложности, однако не при наличии центрального руководства, а только из-за ряда простейших команд типа: «Если другой муравей пометил это место феромоном, оставь здесь веточку». Точно так же российские менты способны воздвигать очень сложные уголовные дела, повинуясь простейшим командам: «Если с этим человеком что-то случилось, заведи на него дело». Недавно у знакомой предпринимательницы украли сумку с очень важными документами. Она пришла в милицию. Первый вопрос ей был: «А, так вы предприниматель?» Через час бедной женщине удалось уйти: какая уж там сумка! 6.3. У роя нет общего разума. У роя есть только индивидуальные инстинкты. Одна часть роя не способна отдавать приказы другой. Именно поэтому приказы начальства в России выполняются (феромон, оставленный начальством, действует), только если гормональное состояние подчиненной особи способствует тому, чтобы приказ был выполнен. Если генерал говорит голодному майору: «Не трогай», майор продолжит жрать. Если генерал скажет сытому майору: «Жри», то майор жрать не будет. 6.4. Для роя не важно, если какие-то его члены отказываются вести себя общепринятым образом. Не все чиновники берут взятки. Не все милиционеры убивают людей. Но это не важно: это как в городе, отданном мародерам. Некоторая часть солдат может отказаться грабить и убивать. Но на судьбу граждан города это мало повлияет. 6.5. Мародерство — это высшая форма социальной дезорганизации. В принципе мы к ней близки. Централизация 7.1. Если основные деньги в стране зарабатываются на рынке, то компании размещают производство там, где по оптимальным ценам можно купить землю и рабочую силу. Это автоматически обеспечивает децентрализацию экономики. Если основные деньги зарабатываются с помощью административных решений, то компании стремятся обосноваться там, где подписанное решение приносит больше всего прибыли. Это автоматически обеспечивает сосредоточение всех, кто хочет заработать деньги, в Москве. 7.2. В результате с административной точки зрения страна делится на Москву, где никто не принимает решений, потому что у разных кланов слишком разные интересы, и всю остальную территорию, где никто не принимает решений, потому что надо спросить Москву. С точки зрения транспортной Россия делится на Москву, по которой нельзя проехать из-за пробок, и на остальную территорию, из-за которой нельзя проехать из-за отсутствия дорог. 7.3. Транспортная система России вообще служит очень хорошей метафорой российского общества. Представим себе чиновника, который украл все деньги на ремонт дороги, а проблему собственного передвижения по дороге разрешает с помощью мигалки. С дорогой будет то же, что с системой управления Россией. Эмиграция 8.1. Тоталитарные режимы прошлого пытались покорить весь мир. Поэтому они запрещали «утечку мозгов». Сталин мог сгноить ученого в Сибири, но он не отпускал его на Запад. Нынешний российский режим не пытается покорить весь мир, потому что если он его покорит, то негде будет покупать «Мерседесы» и негде будет хранить деньги, полученные от экспорта нефти. С 1991 по 1996 год, в самый разгар пост-перестроечной нищеты, из России уехали 429 тыс. человек. С 2003 по 2008-й, в самое благополучное нефтяное время, из России уехало до 440 тыс. человек. Люди едут за свободой, а не за колбасой. 8.2. Чем больше талантливых особей уедет, тем легче управлять оставшимся роем. Режим де-факто поощряет «утечку мозгов». Память 9.1. Одна из самых очевидных примет отсутствия у роя разума — это отсутствие у него памяти. Рой не помнит, что было вчера. Если рой комаров висит над одним местом, потом над другим, а потом перемещается на прежнее, это не потому, что он вспомнил что-то о первом месте. Это произошло благодаря случайному движению членов роя и команде: «Держись на таком-то расстоянии от ближайшей особи». 9.2. Наш правящий рой демонстрирует полное отсутствие памяти. Сегодня мы клеймим ВТО, в состав которого мы будем вступать только вместе с дружественной Белоруссией, а завтра — Лукашенко, который под предлогом таможенного союза хочет беспошлинно получать нашу нефть. Мы дружим с США по вторникам, четвергам и субботам, когда Путин встречается с Обамой, и враждуем с ними по средам, пятницам и воскресеньям, когда Путин решает запретить американские окорочка или обругать американскую ПРО. 9.3. Система не помнит, что она говорила вчера, система реагирует только на сегодняшний раздражитель. Пиар вместо идеологии 10.1. Есть единственная функция высшей нервной деятельности, которая отмирает последней: это функция самооправдания. Ничто так не свойственно человеку, как желание чувствовать себя великим, и ни у кого такое желание не бывает острее, чем у окончательно опустившегося наркомана. Что говорит себе наркоман? А) Они все меня не уважают. Б) Я самый великий. В) Я им еще покажу. Чем больше наркоман колется, тем дальше он улетает от действительности; чтобы улететь от действительности, ему нужна все большая и большая доза. 10.2. Самоощущение правящего роя совпадает с самоощущением пьяницы. Наркотик они потребляют через Останкинский шприц. 10.3. Это самоощущение ни в коем случае не является идеологией. Это — пиар. Идеология — это алгоритм, предписывающий то, что, по мнению носителя идеологии, является правильным поведением. Пиар — это способ оправдать любое поведение. Адам Смит 11.1. Общество должно быть сконфигурировано таким образом, чтобы стремление к личной выгоде оборачивалось стремлением к всеобщему благу. Это и есть определение экономически свободного общества. Во многих других обществах — бюрократических, феодальных, сословных — собственную выгоду максимизируют за счет других. С момента научно-технической революции все эти общества стали неконкурентоспособны. Вопреки пессимистическому взгляду, что, мол, «Россия ни к чему не пригодна» и ей на роду написано рабство и низкопоклонство перед начальством, — взгляду, который усиленно пропагандирует правящий рой под маркой «уникального исторического пути России», — мы видим, что самые разные нации в самые разные моменты времени переходили к открытому обществу. Китай в начале XX века был умирающей империей, где чиновники курили опиум, ненавидели иностранцев и продавали им родину. В середине XX века в Китае ели людей от голода. Сейчас Китай является стремительно развивающейся сверхдержавой. Грузия семь лет назад была квинтэссенцией совка и синонимом слов «блат», «коррупция» и «вор в законе». Сейчас в Грузии полицейские не берут взяток, а по степени открытости экономики страна занимает одно из первых мест в мире. Южная Корея и Северная Корея различаются не «историческим путем» и не «неповторимой душой народа». Они различаются исключительно системой управления. В истории нет закономерностей. В истории есть решения. Решение, которое было найдено Японией, Сингапуром, Южной Кореей, Китаем, Чили, Турцией — множеством стран, перед которыми в разное время и при разных начальных условиях стояла проблема догоняющего развития, — может быть найдено и Россией. Россия — слишком великая страна, чтобы погибнуть от вшей.

	Cooper 27.01.2010 23:17
вот как-то так. В моём понимании, статья отличная, верная

	rastayak 27.01.2010 23:45
Увы и ах. Мне кажется, что у нас в России ничего не получится, и надо бы получить производственную специальность, выучить иностранный язык я свалить отсюда. Согласен практически со всем в статье. "Инициатива наказуема" - такое выражение наверное только у нас в стране есть...

	Nikitin Michal 28.01.2010 00:09
Ну Россия непогибнет это точно, запасов нефти и всякой лабуды еще на пару тысяч лет хватит. Вот все прочитал, со всем в принципе согласен, но очень не люблю когда вот так вот просто перечисляют проблемы, да их везде много, думаете в той же Америке хорошая экономическая система, где все основано на кредитах и все деньги у банков. Как сказал когда-то помоему Черчилль что демократия плохая и имеет кучу недостатков и проблем, но ничего лучше пока не придумали. Так и у нас в стране все плохо и ужасно, так ведь было-то еще хуже, пройдет пара десятилетий, может лет сто и станет совсем хорошо я надеюсь хотя я далеко не патриот

	Nikitin Michal 28.01.2010 00:10
ха а нам часто говорил что инициатива дрючит инициатора

	Duck 28.01.2010 00:19
Россия слишком прогнившее государство чтобы спастись ДА и что толку от этих статей, все те кто тут живёт и мозга работает это понимает в общих чертах

	rastayak 28.01.2010 00:27
Может демократия и плохая, но у нас то ее нету... Спастись можно, разом расстреляв всех взяточников, что в принципе невозможно у нас. В Китае стали стрелять за взятки - вон как они поднимаются.

	andzhi4 28.01.2010 03:01
Дайте мне 2 недели и 20000$. И я обложу критикой любую страну так, что все согласятся с фактом, что хуже страны нет. Не смотря на отдельные очень верные замечания, вся статья неверно описывает положение дел в стране. И если вы соглашаетесь с материалом статьи, лишь насмотревшись зомбоящика, то это глупо. Ну в самом деле, кто из вас видел ментов, стреляющих в невинных людей, или пристающих к простым прохожим? Кто из вас ходил и отвешивал взятки чиновникам килодолларами? Кто видел "братков", чинящих расправы над бизнесменами? Страну нехило тряхнуло в начале девяностых. И что дальше писать - сами все знаете, нужно время, чтоб оправиться. Если ваше мировоззрение сужено до "получить профессию и зарабатывать деньги, вкалывая по 8 часов в день", то, ясно дело, в Бентли ездить не будете. Здесь, в России, есть возможности, они своеобразны и их надо видеть. И различные злопыхатели, чем лишний раз травить воздух, лучше бы задумались над путями решения проблем, а не над описанием чудовищной картины нашей с вами жизни. То-то все бедные запуганные сидим голодаем. Ну не нравится здесь, сгоняйте за границу, попробуйте там развернуться. Бросьте тут своих друзей, коллег, семью. Отправляйтесь на высокоразвитый запад, выучите язык, получите гражданство, найдите работу. Вот только проблемка маленькая: никто нас там не ждет, и не предложит работу с зарплатой $10000. И попробуйте доказать, что вы как специалист более ценны, чем местный паренек с дипломом известного им университета и т.д. Я знаю не одного человека, пытавшегося "свалить". Ну и что? Променял шило на мыло: больше получает, больше тратит и еще больше вкалывает. Вы как хотите, а я заграницу в качестве ПМЖ не рассматриваю, хотя, очень хотелось бы поучаствовать в программах сотрудничества, пару месяцев поработать в Японии, потом в Германии, но вернуться сюда. Ну что я неправильно пишу? Разве в дерьме живем? Нет. Свободу нам кто-то ограничивает? Да тоже нет! Миллион долларов хочешь заработать? Вот тут уже придется потрудиться, ибо будут мешать и пытаться отнять, ну а на западе все съедят налоги, т.е. все так же отдашь деньги чиновникам, но только законным путем. Да и в конце концов, есть ведь вечные ценности! Люди рядом с вами! Прекрасные люди! Где еще вы встретите таких? Как я буду общаться по-дружески, даже зная английский, с каким-то американским Джоном, который вырос совсем в другой культуре, и мыслит по-другому? Так что не надо, пожалуйста, обзывать свою родину "гнилой страной" и жаловаться как все плохо. Идите и сделайте что-нибудь, чтоб стало лучше. А то просто какое-то стадо злопыхателей. Как?! Как можно заявлять, что каждый в России понимает, что живет в дерьме и при этом продолжает в нем жить?! Это оскорбительно для всех нас. В общем, много еще можно рассуждать, и может, даже прийти к интересным выводам, но только не в интернете.

	Duck 28.01.2010 03:17
мною как-то с помощью дверь машины утрамбовывали сидящих внутри милицейской машины, после этого ощущение осталось мерзкое о них

	andzhi4 28.01.2010 03:30
Ну бывает, попадешь под горячую руку За мной тоже гонялись, правда, за дело (не догнали). Лично я (может везет) всегда сталкивался с весьма адекватными и культурными милиционерами, как в Питере, так и в области. Хотя, среди них немало уродов, но журналистам только дай повод...

	Duck 28.01.2010 03:34
ну согласись разворовали достаточно чтоб оставить осадок, да и небезъосновательно это всё

	rastayak 28.01.2010 03:39
2andzhi4 При мне милиция ни в кого не стреляла, но подкапаться к прохожему, не дай бог чуть подвыпившему, - святое дело. А взятки... Килодолларами в том числе. У нас душат предпринимательство в корне, бюрократией, налогами, взяточничеством,.. сами конечно виноваты отчасти, взять хотя бы огромные откаты менеджерам за сделки... Я работал в трех компаниях, и если удавалось свести производство к безубыточному - все плакали от счастья. Конечно, тяжело уехать за границу, но блин... Вот что ты можешь предложить сделать, что бы в стране стало лучше жить? На митинг может сходить, что бы ОМОН поразмялся? Или предложить какую-нибудь экономическую инновацию, из той же Японии? Все упрется в твердолобость чинуш.

	Peter Green 28.01.2010 09:05
andzhi слушай, это написано для тех, кто не видит этого. Если ты видишь, то не стоит кричать "Хватит перечислять проблемы, их надо решать!" Все понимают, что их надо решать. Упоминать тут проблемы америки и других стран по-моему высшая глупость, речь о России. Да, нужно с чем-то сравнивать, и сравнивают с более развитыми странами обычно, но это не значит, что надо обдеться надуть губу пустить слюну и показать пальцем "смотрите, у них тоже". А если ты не видишь - то либо не смотришь либо не хочешь видеть. Проблемы — это несовпадение реальности и желаемой рельности) Те, кто хотят жить лучше всегда будут видеть проблемы. Тебе кажется всё хорошо? Или нет, тебе кажется, "хватит поливать грязью Россию?", да? такая твоя патриотическая позиция?) а как надо? вместо того, чтобы испытывая взрыв горячих эмоций по отношению к родине и любви к ней пылко спорить с "прозападными русофилами, ругающими Россию", нужно остыть и уяснить, что все её, Россию, любят, у всех тут живут друзья и любимые и дорогие люди, и никто не считает, что Россия гавно, а Америка круто, ок? вот после этого попробуй позащищай - только поймёшь, что не от кого. "Хотя, среди них немало уродов, но журналистам только дай повод..." без.комм-в

	Cooper 28.01.2010 12:14
Пётр всё правильно сказал.

	andzhi4 28.01.2010 16:16
Peter Green, ничего толком не понял из твоего ответа. Но, по-ходу, ты решил просто меня переспорить, что ж спорь. Спасибо, что хоть не разобрал мое сообщение на отдельные цитаты и не стал каждую отдельно поливать грязью. Но, хотя, и общий смысл ты не понял. Я никогда не был патриотом. Патриотизм - великая бешеность (Джеферсон). Мне вообще не по душе, что каждая страна, как отдельный мир, как будто там живут какие-то другие люди. Да, у разных групп народов свои культурные устои и ценности, поэтому модель управления США не может быть применена в России и т.д. А проблемы США я и вовсе не перечислял, хотя, согласитесь, их тоже не мало. Но мне сейчас вовсе не до них, своих дел хватает. Я не говорю, что в России все прекрасно, скорее наоборот - то, что я вижу за окном меня пугает. Ну и почему же мне нельзя "решать проблемы"? Меня достали неудачники, которые только и делают, что ноют! "Как все плохо! Страна разваливается! Пора валить!" Долбаные тряпки, которые не могут сжать кулаки, оскалить зубы и сделать шаг вперед! Некоторое время назад я и сам мечтал уехать отсюда, но потом понял, что это была глупая мечта, да, в общем, и не моя, а какая-то общая, вроде крутого автомобиля, дачи, квартиры и т.д. В общем, ребят, простите, если кого-то моя точка зрения оскорбляет, мне она кажется верной, а вы уж сами для себя решайте, где лучше. Я никого и не призываю по первому приказу отдать жизнь за свою страну, просто не надо сидеть, и как Петр Грин написал "дуть губу", мол у них хорошо, а нас давят, и ничего мы сделать не можем. Все мы можем, просто надо, кроме ума, еще немало решительности и иногда немного наглости! PS: а что не понравилось в моем "Хотя, среди них немало уродов, но журналистам только дай повод..."? Да, не все менты образцы защитника общества, но злоупотребление полномочиями есть не только у нас. А журналисты готовы с яростью и пристрастием в красочных эпитетах описывать любое нарушение закона человеком в форме. Не знаю точно, но мне кажется, что во многих странах это стараются просто не афишировать, чтоб волну не гнать. С другой стороны, может такие громкие заявления в масс-медиа приведут к улучшениям. Допустим, у нас в универе был случай лет 8 назад - пятикурсник угрожал перваку не пускать его в комнату в общаге. Так этого пятикурсника перед дипломом и отчислили, причем с позором - уведомили об этом чуть ли не каждого студента. Теперь даже намека на такие ситуации нет.

	OmskRider 28.01.2010 20:11
я чтот прям в шоке)) Статья верная, абсолютно! andzhi4, не верная статья? хех, в каком месте? Дорогой товарищи живущий в раю и в свободе, спустись на землю Выйди из матрици ) скушай таблэтка Для решения проблем их нада видеть! В статье они качественно выведены. Кстате никто Россию не поливает, поливаем работу правительства.Которое явно не справляется. Вот пишешь.."Ну в самом деле, кто из вас видел ментов, стреляющих в невинных людей(глянь статистику 2009 и как говорится ах*ей, такого давненько не было), или пристающих к простым прохожим? Кто из вас ходил и отвешивал взятки чиновникам килодолларами?(За 2009 год взятки в 3 раза привысили 2008г) Кто видел "братков", чинящих расправы над бизнесменами?"(я видел! я в бизнесе, мама тоже и вкурсе событий когда конкуренты тупо поджигают магазины и они сгорают до тла) Люди должны всё это знать как минимум, а как появится вариант действовать. У меня в Омске вообще ппц вот была официально намечан день протеста против произвола милиции, так что мы получили....менты переоделись в гопников и устроили хаус, порвали плокаты некоторым досталось, и мы видели потеряные удостоверения ментов, и видели главу ментов наблюдающий за этим делом. Демократия гворишь??? Её нет! это иллюзия вдолбливаемая нам.Знаешь как проходят выборы? Вот некоторые ходят....Это лишь чтоб узнать общественное мнение, оно не на что не влияет, выбираем, мы, хехе. Всех назначают с верхушки.Люди нисшего класса ничего не могут сделать.Их пресуют я знаю кучу фактов и в теме. andzhi4"Разве в дерьме живем? Нет. Свободу нам кто-то ограничивает? Да тоже нет!" Поржал над этой фразой. Идеальный раб тот который говорит, что он не раб(С)

	РУZЛАН 28.01.2010 21:38
Нужно начать с себя! Сделать себя лучше!

	OmskRider 28.01.2010 22:01
Это точно

	Cooper 29.01.2010 00:04
очень хорошая и грамотная дискуссия. приятно, что на бт есть переживающие люди

	Peter Green 29.01.2010 01:35
andzhi, Ну и зря не понял, я написал, что надо решать проблемы, а это статья для тех, кто их не видит. И поскольку твоя позиция не была очевидна, я задал вопросы тебе) Похоже, что она не сильно отличается от моей, поэтому спорить наверное не нужно. по поводу "а что не понравилось в моем "Хотя, среди них немало уродов, но журналистам только дай повод..."?" "Не знаю точно, но мне кажется, что во многих странах это стараются просто не афишировать, чтоб волну не гнать. " - это ужасное умозаключение "С другой стороны, может такие громкие заявления в масс-медиа приведут к улучшениям. " А это наоборот, хорошое) Журналисты - они вестники правды и справедливости, они распостраняют информацию. Когда всё хорошо работает, всё хорошо. А когда что-то не работает - они об этом скажут, это их работа. Говорить о том, что где-то что-то плохо. Если мент злоупотребляет полномочиями - это одно из худших зол, потому что этот мент должен гордиться что ему предоставили честь быть слугой народа и защищать народ, а если этот слуга решил этой силой которую ему дали в благих целях воспользоваться для себя - тот тут должны быть максимальные санкции. Ну странно что это непонятно.

Страница 1 из 2

Сообщение форума

Отменить изменения

< Ноябрь 2024
Вс	Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31	1	2
3	4	5	6	7	8	9
10	11	12	13	14	15	16
17	18	19	20	21	22	23
24	25	26	27	28	29	30