[garp[wha!dez]]

Собственно сабж
Может я еще и не совсем готов к приобретению, но вот обратил внимание на пентакс.

Например К-7 стоит дешевле 50д и д300.
В обзорах говорят про удобство использования.

Все читал. интересно узнать мнение тех, кто юзал.

Я не чайник в фото, так что просьба отвечать по делу.

[DreamCatcher]

Мало стекол - бывают редкие, да и не очень приятно работают сервоприводы на объективах. Рисунок объективов вобще какан - как на мыльницах - не моет нифига даже портретник.
Эргономика по началу удобная, но потом её становится мало. Т.е. чтобы поменять горячие и нужные настройки нужно лезть в меню (например WB, шаг от 0 тень\свет и т.д.)
И самое важное - ЭТО КРОП! Так что я смысла попросту не вижу в том, чтобы покупать кропнутый новый фотоаппарат. Лучше подкопить и купить 5ку.

[jacks]

дримкачер не совсем по делу написал. стекла на пентакс очень крутые (lim'ы), автофокус есть ультразвуковой. у меня был пентакс, не советую. очень не советую. геморрой с хорошим стеклом, геморрой с вспышками/синхронизаторами. сапог 50д/550д - вот что надо брать. или никон, если стекло ихнее нравится

[Water]

боке-грип важно для художки, для репы это не так актуально, темболее художка не так актуальна на кропе)(
а так- вполне себе аппараты, парк стекол тоже довольно приличный.. + многие стекольщики выпускали свои стекла под байонет "К", так что с этим тоже можно поиграться)... но с сапоп/никон будет гораздо проще работать...

[garp[wha!dez]]

понял. не вы*бываться и брать как у всех

[aGang]

совершенно верно. есть кенон и никон

[andzhi4]

Цитата:

И самое важное - ЭТО КРОП! Так что я смысла попросту не вижу в том, чтобы покупать кропнутый новый фотоаппарат.

Не понял.