ОФФ Вопрос по SSD

Troy [Mr.Morda] · 31.03.2011, 14:34

Решил заменить в ноутбуке жесткий на ssd. Кто сталкивался с таким? Какую модель выбрать?

Большой объем не нужен, так как вместо DVD-привода будет стоять родной hdd.

Остановился на Intel X25-M 80гиговом, но их четыре модели -

80Gb SSD Intel X25-M (SSDSA2MH080G2K5)
80Gb SSD Intel X25-M Mainstream (SSDSA2MH080G2R5)
80Gb SSD Intel X25-M (SSDSA2MJ080G201)
80Gb SSD Intel X25-M Mainstream (SSDSA2MJ080G2C1)

В чем разница, ведь цена от 5580 до 7650? Или может быть посмотреть другого производителя?

Советуйте друзья

`sAAzY · 31.03.2011, 14:59

ну они типа отличаются тем, что у одного есть бокс (80Gb SSD Intel X25-M SSDSA2MJ080G201- браун бокс, например) у другого есть переходник для 3.5 дюймов.

разница в характеристиках отсутствует, ибо везде сата2, скорость зап\чт: 70 \240, и прочие хар-ки тоже сходны.
зы: я бы посмотрел еще на оцз, кингстон.

http://www.compumir.ru/catalogitem/3...i_25_96gb.html

чота такое, например.

Troy [Mr.Morda] · 31.03.2011, 15:03

Цитата:

Сообщение от `sAAzY

ну они типа отличаются тем, что у одного есть бокс (80Gb SSD Intel X25-M SSDSA2MJ080G201- браун бокс, например) у другого есть переходник для 3.5 дюймов.

разница в характеристиках отсутствует, ибо везде сата 300(сата2), скорость зап\чт: 70 \240.

т.е. брать самый дешевый 80Gb SSD Intel X25-M Mainstream (SSDSA2MJ080G2C1) без боксов и переходников (нужен 2.5" взамен штатного 2.5" hdd)?

Что по марке скажешь? интел не интел?

`sAAzY · 31.03.2011, 15:07

я бы брал не интел.
ибо тут ты как обычно заплатишь 1-1.5к за то, что там надпись интел)

OCZ, корсар, кингстон.

Denter · 31.03.2011, 15:08

А вопрос у меня такой - зачем? Чтобы система быстрее грузилась? У тебя " узкое место " - это диск?
Пока Solid State Drive отличаются небольшим циклом записи - перезаписи.

Ответ на вопрос разницы в цене:

http://www.compress.ru/article.aspx?id=19764

в 2 словах:

Твердотельные накопители Intel® Solid-State Drives (SSD) позволяют поднять компьютер или ноутбук на новый уровень. Такие накопители гарантируют высокую надежность и отсутствие шума благодаря отсутствию подвижных элементов, так как в них используется твердотельная flash память. В устройствах с SSD обеспечивается более быстрый запуск операционной системы. SSD серии X25-E Extreme гарантируют превосходные исполнение и производительность для серверов и рабочих станций. SSD серии Experience имеют более чем 50-ти процентное преимущество в скорости относительно традиционных HDD. Модели SSD серии X25-M Mainstream созданы специально для ноутбуков и настольных компьютеров. Накопители серии X25-V Value предназначены для нетбуков, могут использоваться в качестве загрузочных дисков настольных компьютеров, используя NAND-Flash память.

`sAAzY · 31.03.2011, 15:11

в добавочку.
в интеле скорость записи низкая)
70 мбс))
если уж брать, то что-либо побыстрее(в ссылке на кинг, которую я кинул, 180\230, а это не плохо по-моему)

Kефир · 31.03.2011, 15:12

Цитата:

Сообщение от Denter

А вопрос у меня такой - зачем? Чтобы система быстрее грузилась? У тебя " узкое место " - это диск?

У всех компьютеров одно из узких мест - это диск. Инфа 100%
Если бы ты поработал за компьютером с SSD - ты бы такие вопросы не задавал.

По теме - а может, подождать новое поколение

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/116402/

Troy [Mr.Morda] · 31.03.2011, 15:13

Цитата:

Сообщение от Denter

А вопрос у меня такой - зачем? Чтобы система быстрее грузилась? У тебя " узкое место " - это диск?

Ну смотри, тут пара моментов:

У меня ноут, постоянно движение по работе - закрыл крышку бросил в сумку и поехал. Ждать пока система выключится банально нет времени. С ssd можно не бояться тряски.

Скорость загрузки уменьшится.

Нужно менять диск на ноуте - раз менять то подумал сразу на sdd махнуть. Вот и думаю стоит ли оно того.

Troy [Mr.Morda] · 31.03.2011, 15:18

Цитата:

Сообщение от Kефир

У всех компьютеров одно из узких мест - это диск. Инфа 100%
Если бы ты поработал за компьютером с SSD - ты бы такие вопросы не задавал.

По теме - а может, подождать новое поколение

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/116402/

Да читал про 320 серию, она уже есть в продаже -

http://www.justcom.ru/cats/3/22311/ или здесь - http://cgi.ebay.com/Intel-SSDSA2CW08...#ht_4867wt_905

Думаешь стоит брать?

Denter · 31.03.2011, 15:21

Цитата:

Сообщение от Kефир

У всех компьютеров одно из узких мест - это диск. Инфа 100%
Если бы ты поработал за компьютером с SSD - ты бы такие вопросы не задавал.

По теме - а может, подождать новое поколение

http://habrahabr.ru/blogs/hardware/116402/

Давай ты мне не будешь рассказывать про это, я работаю с серверами и имею представление, что такое SSD. Больше того, знаю результаты тестов и статистики отказов, совместимость с контроллерами и прочие нюансы SSD.

Узких мест много, все зависит от задачи, которую выполняет система.
Пример: 1С от 20 до 30 человек в терминале. База до 1Гб. При объёме оперативки меньшем 1-2ГБ, при наличии хорошей дисковой подсистемы БУДЕТ тормозить из-за малого объёма памяти при пиковой нагрузке в 20 сессий.

Новое поколение брать особого смысла нет, думается, ты не увидишь разницы в скорости записи ( чтение на том же уровне ) на рабочем ноуте, когда объём записываемых данных не велик и идет в один поток.

Rocco · 31.03.2011, 15:25

Ого, я работаю как раз Интеле, в московско офисе. Недавно на тест пригнали новые ссд 320...пока толком не тестил. Но и еще за полгода, мы поставили 2 ящика ссд на ноутбуки наших коллег.В одном ящике примерно 300штук. По поводу разницы, ощутима прилично. У самого сначало стоял обычный , и потом поменял на ссд 80гб. Просто летать стал.

И хотел сказать, что из 600 дисков, сломался только один , на прошлой неделе, проработал полгода...и просто в один прекрасный день перестал читатся. Что-то с шиной или еще чего. Суть в том что хоть и ломаются их всего 1 процент, но если ломаются инфу не восстановить ни как с этого харда.

Я бы на твоем месте заказал на ебей корсар или кингстон, а то платить по 8 тыс за 80гб. ну простите...дорого.

Troy [Mr.Morda] · 31.03.2011, 15:32

Цитата:

Сообщение от Rocco

Я бы на твоем месте заказал на ебей корсар или кингстон, а то платить по 8 тыс за 80гб. ну простите...дорого.

С доставкой с ебея выйдет в 8 тыс также. Смысла нет.

Denter · 31.03.2011, 15:33

SSD в домашних условиях применимы и дают реальный прирост в скорости. На этот диск ставится система и работает тока в путь. В любом случае, если данные критичные, то все равно надо делать бэкапы или ставить зеркало. Для серверного рынка эти диски пока мало применимы из-за все того же лимитированного цикла.

Kефир · 31.03.2011, 15:39

Цитата:

Думаешь стоит брать?

Да, стоит! По-другому ноут заживёт! И именно интел, а не всякие там корсары.

Цитата:

Сообщение от Denter

Давай ты мне не будешь рассказывать про это, я работаю с серверами и имею представление, что такое SSD. Больше того, знаю результаты тестов и статистики отказов, совместимость с контроллерами и прочие нюансы SSD.

Узких мест много, все зависит от задачи, которую выполняет система.
Пример: 1С от 20 до 30 человек в терминале. База до 1Гб. При объёме оперативки меньшем 1-2ГБ, при наличии хорошей дисковой подсистемы БУДЕТ тормозить из-за малого объёма памяти при пиковой нагрузке в 20 сессий.

Новое поколение брать особого смысла нет, думается, ты не увидишь разницы в скорости записи ( чтение на том же уровне ) на рабочем ноуте, когда объём записываемых данных не велик и идет в один поток.

Речь о ноутбуке идёт, не? Сервера твои тут вообще не в тему вместе с 1С, неужели это непонятно?

У меня есть Asus EEE 901 со старым тормозным SSD (скорость чтения около 25 мб/с). Программы быстрее запускаются, чем на большом компе с RAID-0. Потому что скорость последовательного чтения играет роль только в редких случаях. Важна скорость случайного доступа, которая у SSD на порядки выше, чем у HDD.

egblob · 31.03.2011, 15:42

Я конкретного ничего по теме сказать не могу, но когда выбирал винт себе, очень полезно было посмотреть вот эти тестирования. Можно добавить в сравнение любые модели и вывести график по результатам туевой хучи тестов.

Troy [Mr.Morda] · 31.03.2011, 15:55

Цитата:

Сообщение от Kефир

Да, стоит! По-другому ноут заживёт! И именно интел, а не всякие там корсары.

Не я имею в виду стоит брать 320 серию новую, или достаточно Х-25?

Kефир · 31.03.2011, 16:08

Цитата:

Сообщение от Troy [Mr.Morda]

Не я имею в виду стоит брать 320 серию новую, или достаточно Х-25?

Точно сказать не могу, видел просто новость. Хар-ки выглядят лучше и типа даже дешевле будут. Надо обзоры читать..

Илнур Алимов · 31.03.2011, 16:10

Цитата:

Сообщение от Troy [Mr.Morda]

Не я имею в виду стоит брать 320 серию новую, или достаточно Х-25?

Достаточно будет X-25. Разница между X-25 и 320 будет не такая существенная, как между SSD и обычным винтом. 80 гигов брать смысла нет. 120 гигов стоит на 500-1000 руб дороже

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...39044&clid=502

Хотя, с появлением 320 серии, Х-25 будет дешеветь. А это плюс )

Grisha_T34 · 31.03.2011, 16:13

А че с энергопотреблением у SSDшек, на сколько меньше жрут?

Denter · 31.03.2011, 16:20

Цитата:

Сообщение от Kефир

Да, стоит! По-другому ноут заживёт! И именно интел, а не всякие там корсары.

Речь о ноутбуке идёт, не? Сервера твои тут вообще не в тему вместе с 1С, неужели это непонятно?

У меня есть Asus EEE 901 со старым тормозным SSD (скорость чтения около 25 мб/с). Программы быстрее запускаются, чем на большом компе с RAID-0. Потому что скорость последовательного чтения играет роль только в редких случаях. Важна скорость случайного доступа, которая у SSD на порядки выше, чем у HDD.

Ты просто написал, что у ВСЕХ компьютеров узкое место - это диск. Я тебе написал, что НЕ у ВСЕХ.
Приведу еще пример: При перекодировке видео или работы в 3Д максе скорость дисковой мало влияет на скорость обработки. Дело в том, что быстро и стабильно работает та система, в которой все сбалансировано и оптимизировано под конкретную задачу. Вот я и спрашивал человека, ЗАЧЕМ ему скорость дисковой. Получил ответ.

А спросил, потому что многие используют ноут для других целей. В данном случае, установка SSD поможет и оживит систему.

Про скорость случайного доступа ( наверное, имеешь ввиду количество i\o в секунду ) все опять же зависит от типа данных. Пример: читаем большой файл с одного места - на 1 план выходит скорость последовательно чтения. Читаем много маленьких файлов, но с разных мест - на 1 место выходит скорость случайного доступа. Все зависит от характера данных.

Для того, чтобы ОДНОЗНАЧНО советовать человеку что - то, надо понять, для чего он будет это использовать.

31.03.2011, 15:07	# 4
`sAAzY Регистрация: 02.09.2008 Адрес: Санкт-Петербург(ст м. Московская) Возраст: 36 Сообщений: 1,552 Записей в дневнике: 1 Байк: mod echo lite `11	я бы брал не интел. ибо тут ты как обычно заплатишь 1-1.5к за то, что там надпись интел) OCZ, корсар, кингстон.

31.03.2011, 15:11	# 6
`sAAzY Регистрация: 02.09.2008 Адрес: Санкт-Петербург(ст м. Московская) Возраст: 36 Сообщений: 1,552 Записей в дневнике: 1 Байк: mod echo lite `11	в добавочку. в интеле скорость записи низкая) 70 мбс)) если уж брать, то что-либо побыстрее(в ссылке на кинг, которую я кинул, 180\230, а это не плохо по-моему)

31.03.2011, 15:42	# 15
egblob Регистрация: 31.01.2007 Адрес: Новосибирск Сообщений: 2,834 Записей в дневнике: 5	Я конкретного ничего по теме сказать не могу, но когда выбирал винт себе, очень полезно было посмотреть вот эти тестирования. Можно добавить в сравнение любые модели и вывести график по результатам туевой хучи тестов.

31.03.2011, 16:13	# 19
Grisha_T34 Shlisselburg Style Регистрация: 10.01.2003 Адрес: Шлиссельбург> Санкт-Петербург> Нарва Возраст: 39 Сообщений: 4,394 Записей в дневнике: 22 Байк: Adamant A1 2006 Short\Chris King Pink\XTR\Middleburn	А че с энергопотреблением у SSDшек, на сколько меньше жрут?