F.A.Q. У тебя, наверное, появилось много вопросов? Задай их в этом форуме, и тебе обязательно ответят!
Ответить
Перейти к новому Перейти к новому   Опции темы Опции просмотра
Нагрузка на цепь! | by Deftones
Непрочитано 12.01.2005, 03:51   # 1
 
Аватар для Deftones
 
Регистрация: 06.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,026
Отправить сообщение для Deftones с помощью ICQ
Deftones вне форума
По умолчанию Нагрузка на цепь!
Вот мне интересно идет ли нагрузка на цепь больше, когда скажем спереди 22, а сзади 19, или когда спереди 18, а сзади ** (не знаю сколько, но придаточное число одно и тоже, то есть отношение количества зубчиков на передней звезде к отношению на задней)...

Вот мне МэдКиндэр пытался втереть что при 18х** идет нагрузка больше, но я так и не понял почему! ops:

Что Вы думаете по этому поводу!?
И обоснуйте пожалста.

PS: Чета меня на ночь глядя к компу потянуло! Вообщем перенесите тему куда следует, пожалста. ops:
Цитата
Непрочитано 12.01.2005, 09:54   # 2
 
Регистрация: 22.09.2004
Адрес: Москва, СЗАО, Щукинская
Сообщений: 75
bse вне форума
T = F*L/r
T - натяжение цепи;
F - сила, к которой ты давишь на педаль;
L - длина шатуна;
r - радиус звездочки.
Цитата
Непрочитано 12.01.2005, 11:46   # 3
 
Аватар для RazB0YniK
 
Регистрация: 29.03.2002
Адрес: Saint-Petersburg
Возраст: 43
Сообщений: 1,495
Байк: Топовый хардтейл.
Отправить сообщение для RazB0YniK с помощью ICQ
RazB0YniK вне форума
Вывод: да нагрузка при меньших звёздочках больше. Это один из доводов, почему у меня спереди звезда на 32. ;-)

Для информации: передаточное число - это отношение зубов в звёздах. Например, 22/19=1,158 самое близкое к этому 18/16=1,125
Цитата
Непрочитано 12.01.2005, 18:30   # 4
 
Аватар для Deftones
 
Регистрация: 06.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,026
Отправить сообщение для Deftones с помощью ICQ
Deftones вне форума
Цитата:
Сообщение от RazB0YniK
Для информации: передаточное число - это отношение зубов в звёздах.
Ну да, а я разве неправильно написал!?
2 BSE: Большое спасибо... :P
Цитата
Непрочитано 12.01.2005, 21:21   # 5
 
Аватар для сачОК
 
Регистрация: 03.04.2004
Адрес: москва СЗАО
Сообщений: 131
Отправить сообщение для сачОК с помощью ICQ
сачОК вне форума
BSE, эта формула верна только для цепи с закреплённым концом.
В нашем же случае другой конец(который у колеса) подвижен,и сила натяжения также зависит от радиуса звезды на колесе.

Ещё один аргумент против формулы в том, что уменьшив радиус в N раз, ты увеличишьсилу "педалирования" в N раз т.е. достаточно взять звезду меньше-и будешь пулять дальше противоречие
Цитата
Непрочитано 13.01.2005, 01:20   # 6
 
Регистрация: 17.04.2002
Адрес: Aberdeen(Scotland)/Воронеж
Сообщений: 590
Отправить сообщение для trailmax с помощью ICQ
trailmax вне форума
Эта сила та, которая действует на звезду, а по третьему закону Ньютона такая же сила, но с противоположным направлением действует и на цепь... но как только цепь сходит со звездочки, то сила эта перестает действовать на цепь...
Получается, что натяжение цепи зависит только от твоего ускорения.. а сила, которая действует на звезду как раз зависит от размера звезды.
Получается, что чем больше звезда, тем меньше износ цепи и звездочки.
Цитата
Непрочитано 13.01.2005, 18:50   # 7
 
Аватар для RazB0YniK
 
Регистрация: 29.03.2002
Адрес: Saint-Petersburg
Возраст: 43
Сообщений: 1,495
Байк: Топовый хардтейл.
Отправить сообщение для RazB0YniK с помощью ICQ
RazB0YniK вне форума
Цитата:
Сообщение от Deftones
Ну да, а я разве неправильно написал!? :?
Про отношение ты написал правильно. Но это всего-лишь слова. Мало их сказать. Надо ещё понимать. А главное уметь применять. Ты сказал: "...а сзади ** (не знаю сколько...". Хотя посчитать просто и быстро. Всё ок. ;)

2 trailmax Сеня, большое спасибо, а то я бы поленился сейчас Сачку объяснять.
Цитата
Непрочитано 13.01.2005, 20:49   # 8
 
Аватар для Deftones
 
Регистрация: 06.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,026
Отправить сообщение для Deftones с помощью ICQ
Deftones вне форума
Цитата:
Сообщение от RazB0YniK
Цитата:
Сообщение от Deftones
Ну да, а я разве неправильно написал!?
Про отношение ты написал правильно. Но это всего-лишь слова. Мало их сказать. Надо ещё понимать. А главное уметь применять. Ты сказал: "...а сзади ** (не знаю сколько...". Хотя посчитать просто и быстро. Всё ок.
Не я просто ночью писал, мне лень было считать максимально близкое отношение с 22/19...

На самом деле я понимаю, просто забыл сколько должно быть со звездой на 18...

А вообще спасибо всем кто тут отписался, я вот объяснений толком и не понял ops: , но уяснил для себя что все таки нагрузка идет больше... :P

И еще разве передаточное? Я думал всегда что придаточное...
Цитата
Непрочитано 13.01.2005, 22:00   # 9
 
Регистрация: 23.07.2004
Сообщений: 170
Отправить сообщение для uki с помощью ICQ
uki вне форума
Цитата:
Сообщение от Deftones
И еще разве передаточное? Я думал всегда что придаточное...
передаточное, от слова передача (а не от придаток)
Цитата
Непрочитано 16.01.2005, 17:32   # 10
 
Аватар для Deftones
 
Регистрация: 06.07.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,026
Отправить сообщение для Deftones с помощью ICQ
Deftones вне форума
Цитата:
Сообщение от funlove
Цитата:
Сообщение от Deftones
И еще разве передаточное? Я думал всегда что придаточное...
передаточное, от слова передача (а не от придаток)
ОК, спасибо...
Цитата
Нагрузка на цепь! | by Deftones
Ответить


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 12:58.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot