[-=MIXMAKER7=-]

наделал тут фоток в цветовом диапозоне "про фото"
и радуюсь тут сам какие классные цвета, как все живо и офигенско.

и все это великолепие красок теряется при загрузке в веб пространство.

у меня вопрос, цвета ужимаются в сРГБ всегда по умолчанию при загрузке, или это браузеры не поддерживают расширенное пространство?
а вообще возможно ли просматривать адобе ргб или про фото в интернете?
или это вопрос далекого будущего?

[Yazik]

вроде на подобные вопросы на форуме отвечаеш только ты

[Valek]

ответы наверное легче найти на фото форумах, нежели на бт. хотя я могу ошибаться

[-=MIXMAKER7=-]

на фотофорумах много чего начитал
и там нет четких ответов, только рассуждения.
а как показывает практика на бт гораздо больше реальных экспертов в любых областях, нежели на специализированных ресурсах, на которых сидят фанаты, с узким кругозором.

[Lexa-xa]

Хз, но лично мне кажется может при загрузке так как часто качество сжимается, а браузер тут не причём, хороший фотохостинг спасёт

[-=MIXMAKER7=-]

сжимается ли фотка или не сжимается - тут цветовой диапозон не всегда может меняться.
приведи примеры хороших фотохостингов?
радикал
фотофайл
мэйл

йандекс -
все эти меняют цвета до неузнаваемости просто.

[Pushka]

Ну это точно не браузер
Заливай на хостинги и сравнивай)
Сам и составишь список "про" хостингов)

[Pushka]

А можешь сюда выложить ссылку на фотку sRGB?
Посмотрю хоть различия между просмотром в фш и через браузер.

[-=MIXMAKER7=-]

вот
сРГБ


а вот расширенный цвет оригинала:
http://files.mail.ru/D9UE4M
как видим, разница не просто очевидна,а гигантско сильная

Примечание, разницу видно только на мониторах, которые поддеживают цветовое пространство адобе ргб и более.
на некоторых эту опцию надо включать, некоторые таковой вообще не имеют, а некоторые уже по умолчанию этот спектр показывают

[Pushka]

В веб залей на фотохостинг,а не вк
Вк жмет безмерно

[-=MIXMAKER7=-]

поверь на слово - любой веб хостинг цвета жрет, (ну или браузеры их не воспроизводят) - тут единого мнения ни на одном фотофоруме не нашел

[Pushka]

Может и ошибаюсь,но чтобы в полной мере сохранить цвета нужно сохранить размер при том же расширении фаила и сжатии.
Т.е. если ты сейчас залил ВК фотку,а я её сохраню,то могу увидеть,что размер и разрешение совсем не те,что у оригинала. Значит о сохранении состава фотографии уже и говорить нечего.

[Pushka]

А чтобы проверить,что это не браузер,то можно открыть фотку через браузер как локальный фаил

[Серж STem]

если открыть (из опубликованного архива) исходный локальный файл в браузере — он унылый. если кинуть фотку да хоть на радикал, но без сжатия — она всё равно унылая, однако если скачать её на комп и открыть в программе просмотра — снова всё весело.

а вот это интересно — я открыл картинку в браузере и в программе просмотра. слева уныло, справа весело. сделал скрин, сохранил в фотошопе и снова кинул на радикал. и что мы видим? слева уныло, а справа весело!

[Pushka]

А вот это уже интересно)
Проверил,да,действительно так

[Серж STem]

ее! Тарас, с тебя причитается БТ разрулил твою проблему
http://cs9558.vk.com/u175258/101283505/y_b10d0005.jpg



ЗЫ
как я это сделал:
скрин сохранённый в фотошопе вы видели, там есть нормальные цвета. первым делом я пересохранил в фотошопе исходный файл и кинул на радикал, но цвета снова уплыли. потом я открыл оригинальный файл, нажал кнопки ctrl +a +c +n +v и сохранил файл. после этого цвета не уплыли даже вконтакте с ресайзом. значит есть отличия при создании файла, только и всего делов-то. я создавал обычный RGB 8bit и сохранял в jpeg в максимальном качестве.

[Pushka]

Применил к фото sRGB профиль?

[-=MIXMAKER7=-]

опана! - и как объяснить это явление ? ? ?

[Pushka]

Все равно странно.Ты из 24 битного ргб труколора сделал 8 битный ргб без потери цвета?!

[`sAAzY]

ого, бт заставляет задуматься