[mil_alex]

Пришол йа)

BASH прав в том, что avi и mov это два формата-контейнера, которые могут содержать видео и звук, сжатые практически чем попало. В смысле, разными кодеками (так же как в мпег файлах может использоваться разное сжатие аудио, да и видео тоже)))

Дополню: есть два формата mov, старый читаемый даже на Win98 медиаплеером 6.4 классик, и который не требует внешних библиотек кроме DirectX, и есть новый формат, который без установки QTime или qt alternative не читается стандартными виндовыми средствами.

И, конечно, оба могут внутри использовать кодеки, которых на данной машине (аффтара) не установлено и => файл не понимается Премьером.

Fars не совсем прав в том, что при уменьшении размера при сжатии не теряется качество. (неважно из откуда и в куда)
Качество, как правило, теряется - т.к. lossless кодеки huffyuv, avizlib и alparysoft (и ряд менее известных) которые математически сохраняют исходное качество картинки - жмут примерно в 2-3 раза против несжатого видео. Всего лишь.
Остальные 99% кодеков отбрасывают существенную часть мало различимых глазом видео данных, за счет чего сжимают ~10...300 раз по сравнению с несжатым исходным видео. Но монтировать такое сжатое ранее видео гиморно (например хромакей будет с размазанными контурами) и как правило в разы медленнее, т.к. при сжатии видео на один исходный "опорный" кадр приходится до сотни "дельта"-кадров, которые содержат только изменившиеся части картинки, и их восстановление в реальном времени кодеком (в монтажной программе или в плеере) требует на порядок больше лошадиных сил проца.
Поэтому размер это не главное, в данном случае (раз аффтар желает затащить видео в Премьер).

всем сорри за многабукав)