Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Непрочитано 03.05.2007, 23:28   # 27
 
Регистрация: 08.11.2005
Сообщений: 1,123
Отправить сообщение для mil_alex с помощью ICQ
mil_alex вне форума
народ, миротворца вызывали? а поздно, припёрся нах)

меня эта... тут мысль посетила, что Александр свой способ убеждения в споре перенял, возможно, у меня же. Когда он представил своё видео, которое монтировал, я вывалил на него все что подумал в тот момент, не особенно задумываясь о форме изложения и элементарной дипломатии. Те кто здесь раньше видели наши диалоги с Бэшем, возможно просто привыкли к моим регулярным крестовым походам, и плюнули бороться, а Александр нашел во мне образец как сравнять автора с землей. Ну вот что получилось.

Вобщем мне жаль, что наезд спровоцировал такой же наезд, мдаа... и хай в результате. Мои извинения.

Предлагаю не сваливаться в обсуждение национальностей и правописания в этой ветке.


По поводу видоса, я попробую аккуратно сформулировать, что мне показалось не вполне удачным.
Шрифты в заставке - на взгляд смотрятся зернистыми, вроде. Не знаю, как это назвать точнее. Может быть, если создать в граф.ред. картинку вдвое шире и выше, написать там текст бОльшим шрифтом, а затем уменьшить картинку вдвое, то буквы будут более гладкими.
Мне не только в этом видео, а и других непонятно (и не нравится) когда картинка "выключается" вставкой черного экрана, и особенно если эта вставка закрывает собой окончание трюка/прыжка/т.д. - мне кажется, что видео должно показывать как полностью выполнен (масло масляное) элемент.
Могу понять геморрой, который возникает от желания фотика или камеры каждый снимок или фрагмент видео сделать с сиюминутными настройками, которые фотик или камера считает подходящими. Если этот авто режим не выключается кнопками или в меню камеры, тогда при монтаже можно надергать скриншотов из каждого "разного" по окраске куска видео и сравнить в граф.ред. их гистограммы. (Это такой график, где например показано как распределяются синие, красные и зеленые пикселы по яркости в данном кадре). Из разглядывания можно придумать где чего добавить/убавить (например, зеленого, красного, или яркости или...) чтобы куски более-менее совпадали по окраске.

Насчет музыки - я бы не стал использовать слова "уровень катания" и привязывать музыку к нему. Хотя, конечно, интереснее смотреть когда прыжки например в такт, в сабжевом видео я нашел два места, где прям заметно, что райдер несколько секунд готовится, а музыка в это время - реальное "мясо" и, наверное, больше бы годилось к дропам/хукапам и т.п. Может быть, достаточно подрезать эти секунды подготовки, и чувство несоответствия озвучки видеоряду пропадет.

Нехорошо, что уровень сигнала зашкаливает и слышны искажения. В принципе, и такое аудио можно спасти, если хочется именно этот трек, но возни правда много(

Насчет ракурсов (а жив ли еще старина Бэш? или у него инет сгинул) меня только пугает сьемка прыжков сверху. Т.е. элемент, одним из качеств которого является высота, снимать сверху (что зрительно скрадывает высоты) на мой взгляд не вполне верно. И не нравится когда половину кадра по высоте занимает пустой асфальт, и вдобавок идут ноги прохожих. Я бы их резал просто беспощадно, вот.

Надеюсь никого слишком не задел за живое)
peace)
Цитата
KAT Video 4.5 | by RENDER
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:02.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot