Prev Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Next
Непрочитано 20.10.2007, 19:09   # 24
 
Регистрация: 03.07.2004
Адрес: Moskow City, The Southern Metro Station
Сообщений: 782
Отправить сообщение для ToRRenT с помощью ICQ
ToRRenT вне форума
Цитата:
Сообщение от тФЧФР
Цитата:
Я почти два года с ним отходил и видел его со всех сторон
И каков вердикт? По-моему намного лучше кита.. а денег на 1.4 нету, предположим.
Цитата:
кнопка шыдевр она в голове,а не в шумотрясе и пыледаве
+100500
Цитата:
единственное слабое звено - это ты,а не твоя техника
А это чаще всего так и со "средней" техникой
Чтобы это понять, не обязательно покупать топовые штуковины, имхо
Ну по резкости конечно лучше - это же придуманый фиг знает когда классический фикс Зайцев он ловит не меньше,чем кит - если не больше Его основная проблема - механизм аф.Там куча простых шестеренок болтающихся...Допустим датчик камеры нашел максимальный контраст и подал объективу сигнал на смещение морды в таком-то направлении на столько-то "делений" - то есть произвести фокусировку.Ну моторчик-то открутит сколько ему сказано - вопрос что донесут до блока линз эти пластиковые шестеренки А компенсировать эти мелкие градации не всегда могут модули аф простых камер - поэтому намного умнее наводится тот же полтинник на камерах класса 5d и дальше.

Топовые не обязательно - просто удовльствия от железной линзы,которая дает хорошую картинку и наводится точно без жужжания - больше.Так же как от тушки,которая позволяет снимать на исо 3200 и не получать ацкий мусор. Поэтому я продал свой 50 1.8 и двадцатку тоже сливаю пока не поздно
Цитата
Canon 350D VS 400D | by Strogin Style
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 10:44.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot