[rikki-maru]

Цитата:

Сообщение от -=MIXMAKER7=- Скоти Кранмер А Лионель Месси - лошара - ни одного гола не забил на чемпионате мира)) и чем он лучше меня? я тоже ни одного гола не забил на чемпионате мира)

Этот прием в споре называется софистика - применение всяких уловок, замаскированных формальной правильностью. То, что ты написал - хрестоматийный пример софизма.
Но, тем не менее, объясню, почему у Месси не получилось забить ни одного гола на ЧМ: 1. для того, чтобы Месси был Месси, ему нужен ХавИньеста ) То есть люди, с которыми есть полное взаимопонимание. Был бы в команде хоть один из них, шансы Аргентины увеличились бы многократно.
2. Далее, у модели игры, используемой Марадоной, был глобальный недостаток - разрыв между атакой и защитой. То есть отсутствовали люди, которые бы доставляли мяч Месси и Со с середины поля. В итоге Месси приходилось зачастую делать это самому.

Это не отменяет того факта, что в каждом поколении в каждой сфере деятельности появляется несколько человек, способности которых многократно превышают способности остальных. Пример с футболом: предыдущее поколение - Роналдиньо, до этого Зидан и Роналдо, сейчас Месси. Есть много талантливых футболистов, но вышеперечисленные все равно на ступень выше. То же самое с Макаскиллом. Поэтому критика, притянутая за уши, просто смешна. А Сравнения с неким Полотенчиком вообще за гранью Добра и Зла ))) Из-за простого факта, что в этом поколении круче Макаскилла кататься может только сам Макаскилл )))

[rikki-maru]

Есть известная цитата Led Zeppelin, отлично иллюстрирующая ситуацию: "Мы были первыми, а Вам всем осталось только обезьянничать". Не в обиду людям типа Черкашенко, которые действительно круто катаются. Но стиль его катания напрямую связан с тем, что придумал Макаскилл ))

[denstrit]

Цитата:

Сообщение от rikki-maru Этот прием в споре называется софистика - применение всяких уловок, замаскированных формальной правильностью. То, что ты написал - хрестоматийный пример софизма. Но, тем не менее, объясню, почему у Месси не получилось забить ни одного гола на ЧМ: 1. для того, чтобы Месси был Месси, ему нужен ХавИньеста ) То есть люди, с которыми есть полное взаимопонимание. Был бы в команде хоть один из них, шансы Аргентины увеличились бы многократно. 2. Далее, у модели игры, используемой Марадоной, был глобальный недостаток - разрыв между атакой и защитой. То есть отсутствовали люди, которые бы доставляли мяч Месси и Со с середины поля. В итоге Месси приходилось зачастую делать это самому. Это не отменяет того факта, что в каждом поколении в каждой сфере деятельности появляется несколько человек, способности которых многократно превышают способности остальных. Пример с футболом: предыдущее поколение - Роналдиньо, до этого Зидан и Роналдо, сейчас Месси. Есть много талантливых футболистов, но вышеперечисленные все равно на ступень выше. То же самое с Макаскиллом. Поэтому критика, притянутая за уши, просто смешна. А Сравнения с неким Полотенчиком вообще за гранью Добра и Зла ))) Из-за простого факта, что в этом поколении круче Макаскилла кататься может только сам Макаскилл )))

Ход мысли очень интересный, чем-то инсайдера напоминает)))

[Peter Green]

Цитата:

Сообщение от rikki-maru Этот прием в споре называется софистика - применение всяких уловок, замаскированных формальной правильностью. То, что ты написал - хрестоматийный пример софизма.

Мне кажется что этот приём называется ирония или шутка скорее))) Кстати софизм всерьёз - признак неуважения к собеседникам и вообще синоним открытого (чуууууть прикрытого) пизд*жа. Я думаю до этого никто достойный не опустится..