[uh]

Как вы считаете, есть ли душа у кошки?

[Adamant_A1]

brainless?

[k0RnY]

опрос в тему.
Да. Душа есть у всего, созданного природой.

[Bokov Denis]

У меня кот явно бездушный и без совести)
Автор курнул и подался в философию)))

[uh]

Наоборот скорее, автор не курит и не пьёт ничего кроме воды, сока и кефира вот уже лет 15, от этого и мысли разные в голове появляются, а не шаблонные установки, которые кому-то выгодно, что бы постоянно циркулировали в головах людей.
Не хочу никого обидеть, если что.

[egblob]

Вопрос задан так, как будто существование самой души не ставится под сомнение.)
Считаю, что души как сверхъестественной субстанции, дарующей жизнь и все такое, нет в принципе.
А кошки просто туповатые животные, которые живут только инстинктами.)

[GOODLIFE]

Цитата:

Сообщение от egblob А кошки просто туповатые животные, которые живут только инстинктами.)

аха)
сильно сказано)

[Magistr]

Цитата:

Сообщение от egblob А кошки просто туповатые животные, которые живут только инстинктами.)

воистину.

[uh]

Действительно сильно сказано.))

Последнее время считаю, что если для обозначения чего-либо даже есть отдельное слово, которое существует минимум 500 лет, то этого просто не может где-то не быть, а на счёт понятий.., чем это является в действительности, тут да, всё размыто, замыленно религиями и т.п.
Думаю лет через 100 максимум душа будет научно доказана.

[Kефир]

Цитата:

не курит и не пьёт

Как говорится в песне, "лучше бы пил и курил". А то твоё нестандартное мышление куда-то не в ту сторону работает.

[uh]

Это просто не модная тема сейчас.)
Моду тоже кто-то задаёт.
К религиям никаким отношения не имею, так на всякий случай пишу.)
Просто не боюсь думать обо всём подряд, чего бояться-то?

Давай Кефир, отвечай по теме.
Вобщем обсуждаем, пишем, кто что думает на этот счёт, чем больше выскажется, тем интересней будет всем.

[Bokov Denis]

А если ближе к теме... Смотря что понимать под словом душа. Много религий и у каждой свое понятия этого слова.
На мой взгляд душа есть у того кто себя само осознает, а таковым является только человек. А кошки осознают только то что они голодны или хотят в туалет.
У буддистов другой взгляд на душу. По их мнению она есть у всего живого. Даже у травы.

[Yazik]

как в школе видимо. придет какаято тетка и начнет всем тесты давать типа ответьте и будите молодцы. через неделю приносит результаты в которых написано кто на сколько процентов мудак

[CraZzY]

не , неправильно написал.
ты трахнул, а потом убил кошку, и теперь боишься, что тебя будет приеследовать ее дух? Да, у нее была душа.

[Босс]

к Юрию, однозначно

[Murbo]

есть душа конечно! иначе она не сказала бы мне : Люблю тебя всем сердцем, хозяин"

[Alterman]

Цитата:

Сообщение от egblob Вопрос задан так, как будто существование самой души не ставится под сомнение.) Считаю, что души как сверхъестественной субстанции, дарующей жизнь и все такое, нет в принципе. А кошки просто туповатые животные, которые живут только инстинктами.)

Надо понимать, что вопрос задан тем кто считает, что душа существует, как минимум у человека. То есть ты не можешь сказать, что у кошки души нет, потому что ты считаешь, что души вообще не существует. Так бы, ты мог отвечать, если бы автор спросил о (не)существовании души как таковой.
И потом, не надо так категорично заявлять о том чего ты не можешь постигнуть в принципе. Я не к тому, что ты недоразвитый, интеллект тут вообще ни при чем. Просто это вопрос духовный (а не научный - автору), поэтому те кто очень приземленно мыслит, тот никогда не будет размышлять о подобных вещах, а если и будет, то не долго и поверхностно, совершенно игнорируя, что думает по этому остальное человечество, в том числе и ученное, считаясь только лишь со своим мнением как единственно приемлемым. Ну просто не интересно. Нет и все тут.

[Серж STem]

Альтерман написал то, что я никак не мог выразить простыми словами

[Арчи]

9 жизней - 9 душ

[OmskRider]

Я считаю есть мы просто обладаем слишком малым диапазоном восприятия (слуха, зрения и т.п.)
чтоб увидеть многие моменты и категорично заявлять, что это есть или нету.
Тоже раздражает политика учёных. Делают только то за что им платят. Вот не платят сейчас им за изучение вреда от ГМО (геномодифицированных организмов) соответственно вред не доказан и еште на здоровье
Так же и с историей ну это же смешно принимать тот факт, что до людей никогошеньки не было.
При этом археологи находят скилеты за стопяцот лет человека европейского типа.
Так что, я тоже бы не хотел принимать мнения так называемых учёных.
И допускаю тонкие материи, которые мы просто не можем определить с помощью наших инструментов. Думаю душу можно назвать некой энергией, идущей от центра вселенной, влияющей на образование жизни. Можно называть её богом. Примерно так