[-=DANGER=-]

Цитата:

Сообщение от Yahoo Человек живет в многомерной реальности внутри реальности, которая к тому же на матрёшку славянскую похожа. Что ты от него хочешь? Ему не до этого. И так жизнь насыщенная. Поди разберись что к чему. Каждый день что-то новое, а тут книжки какие-то скучные и никому ненужные.

Скоро будет вам кинцо от инсайдеров!) Как интерстелар даст пинка под зад тем кто не шарил начнут шарить!))

You Tube

You Tube

You Tube

You Tube

Невидимая реальность и чувствами не ощущаемая, дали лайтовое название этому загадочному явлению "Радиация"!

Абстрактное мышление вернется, знания о Фрактальной Вселенной тоже)

[Yahoo]

Цитата:

Сообщение от -=DANGER=- "Философия" такова. что 6ю чувствами данными вам, вы особо не пользуетесь и не развиваете это, а значит и себя и мир вам будет труднее понять на одних только книгах много не почувствуешь и опыт не твой там, а значит и мнение не твое там, но проверить прочитанное не запрещено! вот и проверяем! Свой личный опыт дороже денег!

Юра, мне очень жаль, но похоже ты слышишь только себя. На одних только книгах тут мир никто не стремится понять. Как бы эти книги были написаны, если бы у авторов не было своего собственного опыта? Всякое наше познание начинается с опыта, но одним только своим личным опытом сыт не будешь, если только ты не воинствующий невежда и из упрямства, твердолобости и упёртости не хочешь ничего слушать и просто отрицаешь всё действительно стоящее прочтения. Помимо индуктивного способа познания есть еще и дедукция. Нельзя отрицать теорию и признавать только опыт, но и прямо противоположное тоже неверно.

[-=DANGER=-]

Цитата:

Сообщение от Yahoo Юра, мне очень жаль, но похоже ты слышишь только себя. На одних только книгах тут мир никто не стремится понять. Как бы эти книги были написаны, если бы у авторов не было своего собственного опыта? Всякое наше познание начинается с опыта, но одним только своим личным опытом сыт не будешь, если только ты не воинствующий невежда и из упрямства, твердолобости и упёртости не хочешь ничего слушать и просто отрицаешь всё действительно стоящее прочтения. Помимо индуктивного способа познания есть еще и дедукция. Нельзя отрицать теорию и признавать только опыт, но и прямо противоположное тоже неверно.

Тут все сложно и просто одновременно! Давая определение явления словом, создаешь рамки в головах людей! Поэтому веды, заповеди написаны не четко, а в абстрактном мышлении, чтоб любая индивидуальность взяла от туда истину, столько, сколько сможет осознать в момент прочтения!

You Tube

You Tube

[Yahoo]

Я открою тебе простую истину. Для того, чтобы о чём-то конкретно рассуждать, а не растекаться мыслью по древу и говорить загадками, надо чётко определить предмет обсуждения. Определить - значить ограничить. Определение есть ограничение. Я тебе про мышление говорю теоретическое, а оно в понятиях осуществляется. Есть правила мышления, которые были открыты задолго до твоего триумфального появления на свет и не имеет значения в твоей голове протекает психический процесс мышления или в чьей-то другой жившей задолго до тебя. Важен логический результат. Логика была изобретена и открыта не тобой, но ты ей пользуешься даже если сам не можешь внятно для самого себя сформулировать её правила.

Тебе судя по всему ближе эзотерика и индуизм (буддизм). Я рассматриваю их только как духовные практики, которые далеки от научного мышления в понятиях.

[OmskRider]

Юра, навязывать своё мнение тоже из разряда "добра"?
Кстати теперь после принятия пакета Яровой это становится наказуемым.

"Давая определение явления словом, создаешь рамки в головах людей"
ппц ))) это просто финиш

[Cooper]

Прочитал я тут в книжке одну цитату, всё ждал нужного момента, чтобы её применить и вот он настал! "Если ты споришь с идиотом, то, вероятно, тоже самое делает и он"

[-=DANGER=-]

Цитата:

Сообщение от Yahoo Я открою тебе простую истину. Для того, чтобы о чём-то конкретно рассуждать, а не растекаться мыслью по древу и говорить загадками, надо чётко определить предмет обсуждения. Определить - значить ограничить. Определение есть ограничение. Я тебе про мышление говорю теоретическое, а оно в понятиях осуществляется. Есть правила мышления, которые были открыты задолго до твоего триумфального появления на свет и не имеет значения в твоей голове протекает психический процесс мышления или в чьей-то другой жившей задолго до тебя. Важен логический результат. Логика была изобретена и открыта не тобой, но ты ей пользуешься даже если сам не можешь внятно для самого себя сформулировать её правила. Тебе судя по всему ближе эзотерика и индуизм (буддизм). Я рассматриваю их только как духовные практики, которые далеки от научного мышления в понятиях.

Создавая рамки. вы гробите ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ в людях, и люди становятся похожими в поведении друг на друга, как это и происходит сейчас в системе! НАУКА и ДУХОВНОСТЬ настоящая, должны быть соеденины, а это начнет происходить на Земле. только когда наступит Единый мир и появится мудрый совет! Что по сути и пыталось сделать СССР, Гитлер, ЕВРОСОЮЗ сейчас... объединение мира это не утопия, и все о чем вы думаете не утопия, это лишь вопрос времени!

[-=DANGER=-]

Цитата:

Сообщение от OmskRider Юра, навязывать своё мнение тоже из разряда "добра"? Кстати теперь после принятия пакета Яровой это становится наказуемым. "Давая определение явления словом, создаешь рамки в головах людей" ппц ))) это просто финиш

Меня то ты видишь) но вот откуда рождается твое мнение ты даже не пытаешься разглядеть... есть тут те кого ты не видишь) чтоб ты думал что твои мысли это только твои и не чьи больше..

You Tube

You Tube

Я просто делюсь с вами чем-то, вы можете принять это, попробовать проверить это, или упереться и не принимать, тогда и правды в вас не будет, сомнениями жизнь покроется!
Главное что, в вашей жизни всегда будут люди которые будут вас предупреждать! Вы не обязаны верить, но вот у кого сознание гибкое, те и будут проверять все на себе!

[Kirill_K]

Прочитал все. Делать то что дальше?)

[Sanchez]

Сомнениями жизнь покроется.

[-=DANGER=-]

Цитата:

Сообщение от Sanchez Сомнениями жизнь покроется.

Из откровения Инсайдера 3.
Вопрос:
Правда ли то, что нас на самом деле считают движимым имуществом, и правительства торгуют нами, как таковым?

Ответ Инсайдера:
Правительства, по большей части — да. Люди рассматриваются как дополнение [к власти]. Пешки, которыми маневрируют по шахматной доске, в соответствии с замыслом игры. Однако внутри Семьи, вопреки общественному мнению, многие из нас вовсе не желают причинять вам ущерб непосредственно. Всё заключается в божественной судьбе, которую нам надлежит нести и её придерживаться, ибо все мы играем свои роли в игре, так, как предопределил их нам Создатель. В широком смысле, в наших интересах подготовить вас к предстоящей Жатве. Разве что, быть может, подготовить не совсем тем путём, которым бы вам хотелось . Тем не менее, вы сами избираете Негативную Полярность, собственными решениями, принятыми по своей Свободе Воли, лишь с небольшой «помощью» и направлением с нашей стороны. Души подлежат Жатве в любой из двух «крайних точек» Полярности, можно так сказать.

..По нему и создали фильм "Восхождение Юпитер"

You Tube

You Tube

[-=DANGER=-]

Из 3его Откровения Инсайдера
Вопрос:Если так, то как нам стать свободными людьми?

Ответ Инсайдера:
Вы никогда не станете «свободными», покуда находитесь в инкарнации на этой планете. Сама природа вашего пребывания здесь есть свидетельство этого. У вашего пребывания здесь есть смысл и предназначение, и «здесь» скорее всего является не совсем тем местом, которое вы имеете в виду под словом «здесь». Как стать свободным? Работать над осознанием того, где ты находишься, и прийти к пониманию того, в чём смысл твоего пребывания на этой Земле. Время, отведённое на эту задачу до наступления Жатвы, быстро истекает. Те, кто не справятся с ней, будут вынуждены повторить весь цикл.

[Sanchez]

Как стать свободным?

[-=DANGER=-]

Из 3его откровения Инсайдера

Вопрос: Живёт ли Мессия в наши дни?

Ответ Инсайдера:
Нет никакого «Мессии». Перестаньте искать «спасения» вне себя самих.
Если вы спросили о том, живёт ли в мире то, что можно назвать «Сознанием Христа», то да, если можно так выразиться. Однако, не в вашем пространственном осознании 3-ей плотности.

[-=DANGER=-]

Цитата:

Сообщение от Sanchez Как стать свободным?

Вы можете нечему не верить, во что сложно поверить, так как вы находитесь в рамках сознания системы... но помните, что вселенная необъяснимая сущность, хоть мы и пытаемся науками ее объяснить, она не имеет пределов объяснения и тут повсюду сказка, все что угодно для вас может произойти! Абстрактное мышление ближе к реальности, даже если вы думаете что все уже объяснили, под этим объяснением появится новое!

[-=DANGER=-]

You Tube

You Tube

[Sanchez]

Тут повсюду сказка!

[dich]

Юра, я считаю, ты слишком зациклился на непонятно кем написанных текстах, все это понятно, что каждый верит во что верит и т.д. А можешь сказать какая она истина?

[Sanchez]

Под этим объяснением появится новое!

[Yahoo]

Цитата:

Сообщение от dich А можешь сказать какая она истина?

"это чето типо матрешки славянской" - орфография и стиль автора сохранены.