[aGang]

факт то на лицо, но не факт, что вся серия гавеная) вот о чем я. а поломки бывают везде. тем более 1000д самый дешевый из линейки зеркальных.

[kapas]

а я своим кэноном доволен как слон

[counterfeit]

что лучше
акура или бмв/мерседес
(сони или сапог/никон)
пис

[-=MARS=-]

чего вы так все взъелись на сони?!
Если сравнивать зеркалки начального уровня, то по качеству картинки которую они выдают-они все одинаковые, если сравнивать их по эргономики-то тут сони вне конкуренции. Если сравнивать камеры среднего ценового диапазона, то тут уже есть свои плюсы и минусы, хоть и не сильно выражены. Вот тут я бы в лидеры вывел никон 300.
Сейчас встал вопрос о переходе на фф, и лично для себя вижу 2 варианта кенон 5 марк2 и сони 900. Как фотоаппарат сони уделывает кенон, проигрывая ему только по шумам на высоких исо. Но мне критично наличие видео и доступность стекол, а тут уже кенон вне конкуренции.
Вобщем
кенон-это распространенность и доступность оптики и аксессуаров, но ужасная эргономика(значительно лучше конечно чем у никона, но сильно хуже чем у сони)
сони-отличные удобные тушки(относится только к а100, а700 и а900, все остальные модели это полный бред). Из минусов: 1)матрицы шумнее чем у кенонов того же ценового сигмента. 2)топовая оптика раза в полтора дороже чем топовая оптика на кенон. 3)у большинства кеноны, поэтому проще найти у знакомых стеклышко если ты сидишь на кеноне.
Короче мой вердикт таков-если собираешься впоследствии расширять парк дорогой оптики-то бери кенон. Если ты кроме полтиника и/или более менее нормального ширика покупать ничего не собираешься, то бери сони. И еще, чем покупать новые зеркалки начального уровня, лучше взять б\у, но топовый кроп-они у всех производителей очень достойные.

[Morgentau]

технодрочерство и фотоонанизм в огромных масштабах к добру не приводит(=

Андрей и Макс в общем все написали выше) Поддерживаю.

p.s. Сам канонист

[PeSHeHoD]

peace