[CraZzY]

эээээ,эээээ а что такого плохого вы нашли в Путине?

[Makpoc]

Я буду голосовать по "методу Навального" - за кого угодно, но не за Путина. За кого конкретно - видно будет. Но не ходить - точно не лучший вариант.

[-=Umnik7=-]

выразил свои основные идеи в первом посте

[Makpoc]

[uh]

"Вот бы еще кто-нибудь провел грань между хорошим и плохим."

Эта грань давно проведена, я её воспроизвёл ещё раз - "Не делай другим так, как не хочешь, что бы они поступили с тобой."

"а как же конфликты интересов и нехватка природных ресурсов?"
Какой конфликт интересов? Увсех один интерес по сути, каждый хочет хорошо жить, надо просто всем это объяснить и раскидать по логике для всех, как к этому прийти, что делать, а что не делать.
Создать общую логику поведения, распространить во всём мире и действовать согласно ей.

На счёт того, чему люди верят/не верят, я же не прошу верить, я прошу подумать.
Все здесь пишут слова или посты, которые ничего не предлагают, кроме голосовать/не голосовать.
Люди думают и действуют в определённых рамках, я прошу выйти за рамки и просто подумать,
я 1 не вижу истину, но я хотя бы смотрю и пытаюсь искать, я хочу что бы каждый посмотрел и подумал.
Я хоть что-то предлагаю. Может это не лучший метод, но хоть какой-то, может он изменит в + маленький кусочек мира, но хоть что-то, по моему это лучше, чем ничего и труднее конечно чуть-чуть, чем ничего.

Нас привязали к этим выборам и дали иллюзию, что они что-то решают и вот все крутятся в этом котле голосовать/не голосовать.
Ни кто не думает ни о чём, такое чувство, кроме того о чём "можно" думать.
Я последние лет 5 думаю каждый раз, когда меня пытаются к чему-то принудить, думаю: "Кому и зачем это надо и надо ли это мне?"

[sergoz]

хотел за охлобыстина, но чет не пустили его видать!

[Grisha_T34]

Как было сказано однажды на Башорге: Нужно засейвиться и проголосовать за Жириновского, чисто ради прикола, че будет.

[uh]

Я не предлагаю ничего такого сверх сложного, по природе каждый стремится улучшить мир и действует, по тому принцыпу, который я описал, неосознанно.

Например, здесь на БТ создана же в разделе куплю продам тема про "КИДАЛ", зачем это сделанно?
Это сделанно потому что ни кто не хочет быть кинутым.
Это сделанно для того что бы одни люди не кидали других.
Это улучшает мир.

Существуют базы по угнанным байкам например и каждый "палит", если что.
Это мешает ворам воровать, немножко, но мешает, много где люди создают эти базы и движения, и не плачут, что это мало помогает, лучше мало, чем ничего.

Так же например, каждый может улучшать мир не покупая ворованное, т.к затруднит рынок сбыта ворам.

Я просто предлагаю перейти с неосознанного к осознанному улучшению и по возможности, осознанно не ухудшать.

Если проголосовать за Жириновского, ни чего нового не будет, кроме того, что есть.
Надо наверно, что бы сменилось 50 президентов, что бы кто-то это понял.

[ostin]

За Виктора Гончаренко !!!

[-=Umnik7=-]

Цитата:

Сообщение от uh Я не предлагаю ничего такого сверх сложного, по природе каждый стремится улучшить мир и действует, по тому принцыпу, который я описал, неосознанно. Например, здесь на БТ создана же в разделе куплю продам тема про "КИДАЛ", зачем это сделанно? Это сделанно потому что ни кто не хочет быть кинутым. Это сделанно для того что бы одни люди не кидали других. Это улучшает мир. Существуют базы по угнанным байкам например и каждый "палит", если что. Это мешает ворам воровать, немножко, но мешает, много где люди создают эти базы и движения, и не плачут, что это мало помогает, лучше мало, чем ничего. Так же например, каждый может улучшать мир не покупая ворованное, т.к затруднит рынок сбыта ворам. Я просто предлагаю перейти с неосознанного к осознанному улучшению и по возможности, осознанно не ухудшать.

надо чтобы каждый чуть-чуть улучшал мир, не спорю. Только плохие люди всегда были, есть и будут. История знает много попыток создать идеальное общество, и все они провалились.

Цитата:

Сообщение от uh Если проголосовать за Жириновского, ни чего нового не будет, кроме того, что есть. Надо наверно, что бы сменилось 50 президентов, что бы кто-то это понял.

президент определяет очень много, посмотри историю - ее творили такие люди как Александр Македонский, Юлий Цезарь, Наполеон, Петр 1 и т.п. Тем более сейчас в России, когда его власть неограничена (Россия считается суперпрезидентской страной)

p.s. Мишу Суханова в президенты!!!)))

[vampir]

ух +
А так,я пойду голосовать.за жирика

[sickness]

Я пишу дополнительную строку - "Против всех" и там ставлю галочку.

[andzhi4]

Uh, я тебя не понимаю. Ты говоришь, что грань между хорошим и плохим есть давно, что все люди подсознательно улучшают мир, интерпретируешь человечество как единый организм, лишая при этом отдельного человека сознания и свободы выбора.
Так все должно быть идеально, по этой теории человечество себя саморегулирует как система, вопрос выбора царя просто не должен появляться. Да вот что-то не так оно на самом деле. Смотрю, например, на наших провинциальных, прости Господи, бизнесменов. Строят очередной торговый центр. Их в Луге уже как грязи, на каждом углу всякие дикси, пятерочки, рыночный ширпотреб. Зато ни одного бассейна, нет нормального кинотеатра и спорткомплекса, сходить просто некуда культурному человеку. Вопрос - это они подсознательно мир улучшают что-ли? Или торговцы, заряжающие цены на 50-70%, а то и на 100% выше питреских - это тоже, чтоб мир лучше стал? А может администрация, распилившая деньги даже на призы LBC 2010 и давшая мне старые кубки пыталась внести свой неоценимый вклад в развитие спорта? Да чего далеко ходить, кто из нас не ломал рокрингами всякие архитектурные композиции - это мы для улучшения мира?

[uh]

Я не лишаю ни кого свободы выбора, свободы выбора лишают те, кто задаёт возможные типы выбора и создаёт моду то на одни из этих типов, то на другие.

Не все люди улучшают мир, некоторые. Многие из тех, кто ухудшает, не думают об этом, по причине того что не могут выйти из круга стереотипов, некоторые вообще разучились думать, некоторые, очень не многие, сознательно ухудшают, многие несознательно улучшают.

Я прошу подумать каждого, я прошу отступить из круга навязанных проблем, которые нам разрешают считать проблемами и взглянуть со строны.

Возьмём гипотетический пример: образовалась кучка людей на определённой местности, сначала они могут бегать и стучать друг другу по голове, но рано или поздно они начнут делать законы, которые нужны всё для того же, что бы одни люди не обманывали других, не обижали, не воровали.
Каждый это знает в душе и хочет жить хорошо в ладу с соседями, есть отдельные маньяки, но их мало, да и уверен, они тоже не хотят, что бы их били и обманывали, просто не понимают что они своими действиями ухудшают своё же "положение дел".

Это всё просто, когда маленькая группа людей, у них свой маленький мир (Семья например или район), но когда группа растёт, почему-то люди думают что тут всё меняется, а может перестают думать.

[Босс]

Жалко за Варлама нельзя проголосовать!
а вообще в стране бардак, дороги гавно, солнца мало, дожди идут, везде ограничения во всем, инфляция, не пойми что твориться!

[sramx]

вот ты сам и ответил на свой вопрос.кто считает .когда каждый будет считать тогда выборы будут честными.а чтобы каждый мог посчитать ,выборы не должны быть тайными.пришел .написал на стене.после окончания голосования можно прийти и посчитать.и пусть висит твой голос до следующих выборов.

[slom]

вообще в прошлый раз когда выбирали партию
единая россия молодёжи предлагала по 500 рублей за голос
нада было взять открепительный лист и идти голосовать куда скажут

[Makpoc]

Цитата:

Сообщение от slom вообще в прошлый раз когда выбирали партию единая россия молодёжи предлагала по 500 рублей за голос нада было взять открепительный лист и идти голосовать куда скажут

Печально и то, что даже когда на участке все проходит честно, едро набирает больше 50% голосов. Я работал на тех выборах, видел все от начала и почти до конца. В том числе, участвовал в подсчете голосов и видел, что не было никаких вбросов. И на нашем участке реально больше 50% проголосовали за ЕР. А ведь это СПб, а не какая-то глухая деревня. В больших городах все-таки у людей не только "Первый" и "Россия" выступают в качестве источников информации о происходящем - люди куда больше знают о том, каково положение в стране на самом деле.

[Hooligan]

А почему вы думаете что если не будет фальсификации на выборах, то результат выборов измениться? Результат будет такой же, просто с меньшим количеством процентов.

Опрос на фейсбуке приведенный в первом посте это называется неправильная выборка. кто сидит на фейсбуке? В основном думающая и анализирующая молодежь. Но если брать все голосующее население страны, то это вообще капля в море. Она и двух процентов я думаю не составляет от всех голосующих, у кого мозг промыт нашими сми.
Ну вот реально посмотрите, отъехайте километов на 20 от крупного города и спросите людей на улице. Вы думаете у людей будет какое то другое мнение относительно того кто должен быть у власти?
Россия это большая деревня, и к сожалению подавляющая часть населения не хотят думать и анализировать. вся информация получаеться людьми с общероссийского телевидения. Даже если что то не нравится в действующем политическом курсе страны, то все бояться что "как бы не стало еще хуже", поэтому все сидят на попе ровно и не рыпаються. Российский менталитет, блин.

update: Макрос опередил. Солидарен с ним

[Kефир]

Цитата:

Сообщение от Hooligan измениться отъехайте информация получаеться все бояться все сидят и не рыпаються

Цитата:

Сообщение от Hooligan деревня

не удержался