[Fedorook]

Цитата:

Сообщение от prozaq p.s. убивает то что молодые парни (кроме одного) не знают, что за машина в полёте. куда катимся...

Если что-то интересно тебе, это не значит, что будет интересно и остальным.

[Yahoo]

Вроде он:

Ми-24

[Trya]

Цитата:

Сообщение от cocktail Цитата: Сообщение от Trya Про частоту кадров бред, винт бы крутился но визуально медленно... Все последнии соврменные вертолёты сконструированы так, что при поломке двигателся вертолёт просто планирует на винтее, поэтому он и вращаеться вокруг своей оси... ЗЫ: Читайте больше журналов типо "Популярная механника" винт бы продолжал крутиться еще долго.

Ничего бы не продолжал, это ж не электромотор!

[{VenoM}]

Он просто планирует!

[Peter Green]

я знаю ми24!! )))

самое разумное объяснение - 3д макс. Это расплюнуть сделать.


Хахаха щас посмотрел это пластмасска 100 проц. Вода права был! )) на ниточке. Частота кадра )))

[Dr. Maxx]

А как объяснить тот факт, что хвостовой винт вращается отдельно от основного? Они жестко связаны, а руление хвостовым винтом осуществляется таким-же автоматом перекоса, как и на основном, то есть изменением вектора тяги.Так что фейк

[EOS]

Цитата:

Сообщение от Dr. Maxx А как объяснить тот факт, что хвостовой винт вращается отдельно от основного? Они жестко связаны, а руление хвостовым винтом осуществляется таким-же автоматом перекоса, как и на основном, то есть изменением вектора тяги.Так что имхо грамотный видеоэффект.

Объясни тогда как вертолет может вращаться и по часовой стрелке и против.

[Sania]

Цитата:

Сообщение от Unlike Цитата: Сообщение от prozaq p.s. убивает то что молодые парни (кроме одного) не знают, что за машина в полёте. куда катимся... Если что-то интересно тебе, это не значит, что будет интересно и остальным.

+1 мне как-то по барабану что это за вертолёт и не думаю, что я очень от этого незнания и неинтереса пострадаю в дальнейшей жизни! Как ты думаешь? Или пострадаю?

Блин! Что-то я больше склонен к той версии что сказал Peter Green Думаю, что это пластмаска, так как если, как многие говорят, это совподение кадров, то лопости получались бы чуток расплывчатые И невозможно такое точное совпадение! Просто невозможно!

[EOS]

Цитата:

Сообщение от Sania Цитата: Сообщение от Unlike Цитата: Сообщение от prozaq p.s. убивает то что молодые парни (кроме одного) не знают, что за машина в полёте. куда катимся... Если что-то интересно тебе, это не значит, что будет интересно и остальным. +1 мне как-то по барабану что это за вертолёт и не думаю, что я очень от этого незнания и неинтереса пострадаю в дальнейшей жизни! Как ты думаешь? Или пострадаю? Блин! Что-то я больше склонен к той версии что сказал Peter Green Думаю, что это пластмаска, так как если, как многие говорят, это совподение кадров, то лопости получались бы чуток расплывчатые И невозможно такое точное совпадение! Просто невозможно!

Вполне возможно, учи мат часть

[Sania]

Цитата:

Сообщение от EOS Вполне возможно, учи мат часть

Совсем невозможно, учи физ часть

[EOS]

Цитата:

Сообщение от Sania Цитата: Сообщение от EOS Вполне возможно, учи мат часть Совсем невозможно, учи физ часть

Учил и мне все равно кажется что это воможно.....

Если ты знаешь, то пожалуйста объясни - почему нет?

[Sania]

Цитата:

Сообщение от EOS Цитата: Сообщение от Sania Цитата: Сообщение от EOS Вполне возможно, учи мат часть Совсем невозможно, учи физ часть Учил и мне все равно кажется что это воможно..... Если ты знаешь, то пожалуйста объясни - почему нет?

Потому что на плёнке не может так чётко фиксирываться картинка! Она всё равно была бы разплывчевая чуток 100%
А с какой скоростью снимает камера? 30кадров в секунду? И с такой скоростью крутятся лопости? 30*60=1800 об/мин Это возможно?

Цитата:

...имеющих скорость вращения выходных валов 12000 об/мин, к несущему винту со скоростью вращения 192 об/мин, рулевому винту — 1124 об/мин и вентилятору — 6021 об/мин для охлаждения...

Как вам эти данные? Так кто там говорил про совподение скорости кадров и лопостей?

[Dr. Maxx]

Цитата:

Сообщение от EOS Объясни тогда как вертолет может вращаться и по часовой стрелке и против.

Сила действия равна противодействию. Вращаясь, основной винт придает корпусу энергию для вращению в противоположную сторону (кто видел игрушечный вертолет, который стартует с "лебедки" и сразу начинает крутится в обратную вращению винта сторону), а хвостовой винт "тянет" хвост за собой, уравновешивая основнойи обеспечивая машине прямолинейность. соответственно, ослабляя или усиливая силу тяги хвостового винта изменением вектора тяги(угла лопастей) с помощью педалей, мы "помогаем" или "противодействуем" основному винту в закручивании машины

[EOS]

Цитата:

Сообщение от Dr. Maxx Цитата: Сообщение от EOS Объясни тогда как вертолет может вращаться и по часовой стрелке и против. Сила действия равна противодействию. Вращаясь, основной винт придает корпусу энергию для вращению в противоположную сторону (кто видел игрушечный вертолет, который стартует с "лебедки" и сразу начинает крутится в обратную вращению винта сторону), а хвостовой винт "тянет" хвост за собой, уравновешивая основнойи обеспечивая машине прямолинейность. соответственно, ослабляя или усиливая силу тяги хвостового винта изменением вектора тяги(угла лопастей) с помощью педалей, мы "помогаем" или "противодействуем" основному винту в закручивании машины

Премного благодарствую, а то я как идиот всегда думал что задний винт просто ускоряют или замедляют для этих целей

[N!tro]

"мааагия" (С)мистер Бин

[EOS]

Цитата:

Сообщение от N!tro "мааагия" (С)мистер Бин

Какая магия?
Все уже было объяснено выше....

[andzhi4]

Цитата:

Сообщение от EOS Цитата: Сообщение от N!tro "мааагия" (С)мистер Бин Какая магия? Все уже было объяснено выше....

По-моему никто ничего толком не объяснил! Частота кадров совпасть не могла, тем более винт явно совершает не постоянное число оборотов - при маневрах тяга то наверно менялась - и небольшая разница в частоте вращения привела бы к тому, что мы бы увидели, как вращается винт. Авторотация - тоже чушь, потому что авторотация - это такой режим, при котором энергия для вращения несущего винта отнимается от набегающего потока - т.е. винт все же должен вращаться! А он стоит! И если мы условились считать, что это не моделька, а настоящий вертолет, то получается, что он планирует, чего по законам аэродинамики он делать не может - крылья слишком маленькие! Так что почему вертолет летит, непонятно. Я все же думаю, что это визуальный обман, хотя кто знает, что там наши конструкторы придумали - может он и правда может парить за счет особой формы корпуса или крыльев, может на винт опирается - все таки лопасти вверх выгнуты => на винт действует какая-то сила.

[Peter Green]

Цитата:

Сообщение от EOS Цитата: Сообщение от Sania бла бла бла невозможно! Вполне возможно, учи мат часть

Возможно, но здесь не тот случай. Учить ничего не надо, надо посмотреть видео )