Что лучше (о рамах) - Страница 2

Serget · 08.09.2002, 23:08

Цитата:

Сообщение от NetDog

300, 350, 500 нифика ничем не отличаются, по этому все и говорят бери 300 подразумевая не цифру собственно а тип рамы. Одинаковые они. Это серия вела с разной навеской. вот 600 уже может и другая. 1000 точно лучше

Вообще-то, ХС-350 - это Y-образная рама (хардтейл который выглядит как двухподвес)
2Dan:
С тобой лучше не спорить...

Luchs · 09.09.2002, 12:32

2 Master: кстати какой-то Леонидов занял 1-е место на XGames 7 сентября, но выступал он вроде не за старк. На этих соревнованиях были только три команды: атом-веломир, триал-спорт и команда из Зеленограда.

Shuriken · 09.09.2002, 13:17

Да потому что дёшево! вот и хватают. Выбор-то большой, но за него платить надо. А ДХ рамы -- слаломные, они излишне тяжёлые. За 400-600 есть куча кульных рам

Pyashin Kirill · 09.09.2002, 20:20

Ну во-первых XC 300 подходит для триала как по цене, так и по качеству...а насчёт ростовок, мой рост 172 я катаю на S...

09.09.2002, 12:32	# 22
Luchs Регистрация: 24.07.2002 Адрес: Москва Ti custom frame, V-XT, роллерка, Mavic 519 / Ambrosio DH28, EA70 bar Сообщений: 1,324	2 Master: кстати какой-то Леонидов занял 1-е место на XGames 7 сентября, но выступал он вроде не за старк. На этих соревнованиях были только три команды: атом-веломир, триал-спорт и команда из Зеленограда.

09.09.2002, 13:17	# 23
Shuriken Регистрация: 09.06.2002 Адрес: Москва, СЗАО, Тушино Сообщений: 547	Да потому что дёшево! вот и хватают. Выбор-то большой, но за него платить надо. А ДХ рамы -- слаломные, они излишне тяжёлые. За 400-600 есть куча кульных рам

09.09.2002, 20:20	# 24
Pyashin Kirill Регистрация: 19.08.2002 Адрес: Astana Сообщений: 713	Ну во-первых XC 300 подходит для триала как по цене, так и по качеству...а насчёт ростовок, мой рост 172 я катаю на S...