[Wach]

в общем у мя делема: я наконец-то собрался покупать се триальный велик, точно решил что мод... теперь не могу выбрать либо Монти 220 гидра, либо Старк мод...
в монти меня устраивает цена, но рама (я имею в виду геометрию) мне больше по душе Старковская... но монти дешевле, причем на много!!! и я так понял, что Старки очень часто ломают...
что вы посоветуете??? Старк или Монти???

[Swob]

бы монти взял без б
у старка база вообще короткая какая-то на 2005.
я попробовать взял у чувака.... ну так.. мне лично короткая.. 360 всего на нем получаеца

[Феликс Намба]

По поводу поведения байков в движении ( ) ничего не скажу. Но на твоём бы месте выбрал монти, ибо фирма - мировой бренд, и их хвалят + навеска более менее хорошая.
Старки моды 04 ломали, но не так часто, как теже херетики. Я думаю, в 05 эту недоработку устранили, хотя время покажет. Впринципе, байк тоже не плохой.

[Takeda]

Я за монти У старка сразу на замену руль и вынос, да и остальные компоненты не внушают доверия + у рамы 14мм ось сзади (мне это неочень подуше, т.к. потом хорошую втулку для мода не поставишь, а ВМХ очень тяжелые) У монти навеска хорошоя и качественная, а раму потом можно будет поменять на другую с более хорошей геометрией

[Melnik]

Сравниваешь очень разные фирмы- одна, известна на весь мир, выпускающая велосипеды на протяжении многих лет...
Вторая- известная только в России И т.д....

[biokefir]

у монти навеска получше, а у старка рама.
монти я бы взял наверно и раму бы поменял на нём.
так что выбирай.

[Wach]

спасибо народ!!! теперь вы меня точно убедили!!! т.ч. терь буду точно брать монти... спасибо всем, кто откликнулся!!!

[ALEXхX]

Монти хороший выбор.