| Медиа В этом форуме мы делимся новыми видео и фото! |
| Опции темы | Опции просмотра |
Электронный стедикам | by Сумасшедший_гном
|
|
23.09.2013, 12:39
|
# 2 | |
|
3.2%
 
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Ленинград
Возраст: 38
Сообщений: 7,935
Записей в дневнике: 1
Байк: Старый Притон
|
Цитата:
Удали, не позорься ) |
|
23.09.2013, 15:21
|
# 6 | |
|
Автор проекта
 
Регистрация: 29.03.2002
Адрес: Троицк / Москва
Возраст: 38
Сообщений: 6,562
Записей в дневнике: 4
Байк: trial + street
|
Цитата:
|
|
23.09.2013, 15:39
|
# 7 | |
|
3.2%
Регистрация: 01.08.2005
Адрес: Ленинград
Возраст: 38
Сообщений: 7,935
Записей в дневнике: 1
Байк: Старый Притон
|
Цитата:
В данном случае ты противопоставляешь стэдикам внутрикамерной стабилизации. Так что с большой вероятностью ты таки неправ, отсюда и постановка вопроса. Даже гуглить не надо, чтобы понимать разницу. Но на всякий случай попросил тебя привести примеры, чтобы было, о чём говорить. Внутрикамерная стабилизация избавляет картинку от мелкого дрожания. А стэдикам выполняет другие задачи, а именно позволяет камере сохранять ориентацию вне зависимости от углов крена и тангажа. Посмотри начало видео Гнома.. как тут поможет внутрикамерная стабилизация? Стэдикам нужен, чтобы в движении снимать. Оператор идёт/бежит итд, а на видео должен быть плавный пролёт камеры. Пробегись со своим олюмпусом и посмотрим, что получится. Ну я не спец, пусть меня Тарас поправит или СумГном ) |
|
23.09.2013, 14:58
|
# 8 | |
 
Регистрация: 18.01.2004
Адрес: Подольск
Возраст: 38
Сообщений: 1,033
Байк: Zoo python
|
Цитата:
|
Электронный стедикам | by Сумасшедший_гном
Комбинированный вид
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:33.