[Антoн]

Технарь я, в праве не бум бум, но надо сдать дз завтра. Может знает кто как это сделать:

В результате ДТП гр. М получил повреждения здоровья средней тяжести, кроме того, был причинён ушёрб его автомобилю. Какие виды ответственности будет нести причинитель вышеуказанного вреда? Бдет ли иметь значение отсутствие вины причинителя?

пцп, тёмный лёс. буду очень благодарен

[-=DANGER=-]

не чего не понятно!

[Kефир]

Это в ПДД указано, точно помню..
За среднюю тяжесть уже уголовная вроде.
Короче тебе всего лишь надо найти ПДД и прочитать не больше странички

[Антoн]

а про отстутствие вины?

[t.w.o.]

имхо, если не причинитель будет виновен, значит кто то другой, кто виноват в этом ДТП, виноватый всегда есть


если тебе на скорости в ж*пу дадут, тебя занесет, а ты человека собьешь, будет отвечать кто в тебя вошел

так что я считаю имеет значение

[rb338]

Цитата:

Сообщение от t.w.o. если тебе на скорости в ж*пу дадут, тебя занесет, а ты человека собьешь, будет отвечать кто в тебя вошел так что я считаю имеет значение

Не совсем так. Тот кто в тебя вошёл будет отвечать лишь в том случае, если ТЫ сможешь доказать, что тот тебе действительно дал в *опу, и тебя увело в занос, который стал причиной дтп с участием пешехода.

[t.w.o.]

Цитата:

Сообщение от rb338 Цитата: Сообщение от t.w.o. если тебе на скорости в ж*пу дадут, тебя занесет, а ты человека собьешь, будет отвечать кто в тебя вошел так что я считаю имеет значение Не совсем так. Тот кто в тебя вошёл будет отвечать лишь в том случае, если ТЫ сможешь доказать, что тот тебе действительно дал в *опу, и тебя увело в занос, который стал причиной дтп с участием пешехода.

это понятно, мож он потом в тебя вошел


это просто т*по пример, и поэтому я считаю что имеет значение виновен ли причинитель или нет, ведь в случае если он докажет, то тогда ответит другой водитель, вот и все

[Toxa]

за легкое и среднее приченение вреда идет административная ответственность только, за тяжелое и смерть - уголовная

Отсутсвие вины водителя может быть в том случае, если он пытался уйти от столкновения, но по каким-либо причинам не смог (не хотел выехать на встречку и убиться, дождь шел и тормозного пути не хватило), тогда он не несет никакой ответственности административной потому что он тогда не виноват в столкновении...

[t.w.o.]

кароч имеет значение

[Peter Green]

ушёрб

[Серж STem]

можно позвонить в любую страховую компанию и задать этот вопрос

[Cooper]

Toxa +1

[Антoн]

Цитата:

Сообщение от Toxa за легкое и среднее приченение вреда идет административная ответственность только, за тяжелое и смерть - уголовная Отсутсвие вины водителя может быть в том случае, если он пытался уйти от столкновения, но по каким-либо причинам не смог (не хотел выехать на встречку и убиться, дождь шел и тормозного пути не хватило), тогда он не несет никакой ответственности административной потому что он тогда не виноват в столкновении...

СПАСИБО!

з.ы. грин - ущерб, опечатался. заметил, глазастый орёл!

[kapas]

-=реально непонятно=-

[@ndrew]

Владелец авто несет ответственность всегда, т.к. является "владельцем средства повышенной опасности". Даже в случае, если водитель сбил насмерть укуренного нарка, бросившегося под колеса, и члены семьи докажут, что тот был кормильцем семье, то водитель будет платить компенсацию.

Касаемо уходов от столкновения. Очень часто в буржуйских передачах и автожурналах проводят "лосиный тест", т.е. проверяют способность автомобиля на ограниченном расстоянии дважды сменить рядность и вернуться в исходный. В свою очередь, правила дорожного движения гласят, что "в случае возникновения аварийной ситуации водитель обязан сбросить скорость вплоть до полной остановки НЕ МЕНЯЯ РЯДНОСТИ ДВИЖЕНИЯ". В противном случае, по опыту, водитель виноват.

Цитата:

Сообщение от Kapas -=реально непонятно=-

клоун

[Grisha_T34]

Административная ответственность в случае этих травм будет причинителю если он виновен, а если виновен в ДТП ты то ему ничего не будет

[@ndrew]

надо внимательно посмотреть, не изменилось ли что, но раньше, если кармилец, то платишь компенсацию anyway

[Gazza]

Цитата:

Сообщение от @ndrew надо внимательно посмотреть, не изменилось ли что, но раньше, если кармилец, то платишь компенсацию anyway

да, только в условиях нет ничего про кормильца

[@ndrew]

"Какие виды ответственности будет нести причинитель вышеуказанного вреда?"

Вполне соответствует. А имея опыт решения подобных "задач" лучше перебдеть. Лишний + будет за углубленное изучение вопроса при подготовке к предмету