[counterfeit]

что лучше
акура или бмв/мерседес
(сони или сапог/никон)
пис

[Максимушка][@[keR aka NeT]

мне кажется вопросы про то какой "фотик" купить уже давно исчерпан. Автор сам написал что про канон/никон он уже знает что они хороши... ну так зачем ипать себе мозг!? уже тошнит от этих заморочек)

Выбор очевиден - канон - так как большинство снимает именно на них, и весь стаф проще найти на канон. Хотя тот же никон ничем не уступает(практически ). Тут уже зависит от тогда какие магазы у тебя в городе и сколько друзей с той или иной техникой

Выбор модели зависит уже от того, чем и как ты будешь заниматься. Снимать горшки на подоконнике, или же подводной съемкой мельчайших водорослей . "Люди, портреты, спорт" и тд... тоже вносят коррективы в используемую технику.

Очевидный выбор для новичка и просто чтобы осваивать фотодело - купить Kit от любой марки, которую выберешь. Все равно - либо забросишь это дело, либо выкинешь кит и будешь докупать уже нормальные стекла под свои потребности.

Альтернативой вижу пентак и олимпус, но со стафом у этих фирм проблемы. Для серьезной работы редко подходят.
Сони - не серьезна, имхо. какие снимки с разных матриц не видел - везде шлак. Последняя их "прошная" версия 35мм камеры - просто ужас, а кропы не лучше

Сам таскаю канон. Был 400д - отличная машинка для начала) сейчас 5д.

ps предлагаю банить за подобные темы хоть и не часто появляюсь тут но даже обсуждения в подобных темах постоянно одинаковы - "ну так зачем ипать себе мозг!?"

[-=MARS=-]

чего вы так все взъелись на сони?!
Если сравнивать зеркалки начального уровня, то по качеству картинки которую они выдают-они все одинаковые, если сравнивать их по эргономики-то тут сони вне конкуренции. Если сравнивать камеры среднего ценового диапазона, то тут уже есть свои плюсы и минусы, хоть и не сильно выражены. Вот тут я бы в лидеры вывел никон 300.
Сейчас встал вопрос о переходе на фф, и лично для себя вижу 2 варианта кенон 5 марк2 и сони 900. Как фотоаппарат сони уделывает кенон, проигрывая ему только по шумам на высоких исо. Но мне критично наличие видео и доступность стекол, а тут уже кенон вне конкуренции.
Вобщем
кенон-это распространенность и доступность оптики и аксессуаров, но ужасная эргономика(значительно лучше конечно чем у никона, но сильно хуже чем у сони)
сони-отличные удобные тушки(относится только к а100, а700 и а900, все остальные модели это полный бред). Из минусов: 1)матрицы шумнее чем у кенонов того же ценового сигмента. 2)топовая оптика раза в полтора дороже чем топовая оптика на кенон. 3)у большинства кеноны, поэтому проще найти у знакомых стеклышко если ты сидишь на кеноне.
Короче мой вердикт таков-если собираешься впоследствии расширять парк дорогой оптики-то бери кенон. Если ты кроме полтиника и/или более менее нормального ширика покупать ничего не собираешься, то бери сони. И еще, чем покупать новые зеркалки начального уровня, лучше взять б\у, но топовый кроп-они у всех производителей очень достойные.

[Morgentau]

технодрочерство и фотоонанизм в огромных масштабах к добру не приводит(=

Андрей и Макс в общем все написали выше) Поддерживаю.

p.s. Сам канонист

[PeSHeHoD]

Цитата:

Сообщение от 'Максимушка [ps предлагаю банить за подобные темы хоть и не часто появляюсь тут но даже обсуждения в подобных темах постоянно одинаковы - "ну так зачем ипать себе мозг!?"

не тебе судить об этом...

[Максимушка][@[keR aka NeT]

Цитата:

Сообщение от PeSHeHoD не тебе судить об этом...

Банить - это я образно peace!

просто уже надоело видеть одни и теже обсуждения, когда все самое нужное можно в поиске найти.

[PeSHeHoD]

peace