[[INH]Serg_rus]

Знаю, тема уже становится избитой, но тем не менее... Появилось желание перейти на цифру. Сейчас у меня пленочный Pentax MZ-7 с китовым 28-105мм f/3.2-4.5 объективом. Кроме того у меня еще зенитовские: Индустар 50-2 f/2.8, Юпитер-9 85мм f/2 и Зенитар-М 16мм f/2.8.
Хочу цифру. Бюджет желательно ближе к 25 тыс. руб., но при желании можно накопить и поболее, думаю до 40 тыс. В идеале хочу впоследствии купить оптику: ширик (фоткать триал) и что-нибудь повседневное поприличней штатника (портрет, пейзаж, немного макро). Цены на оптику -- важный фактор. Для начала придется фоткать китом. Опять-таки в идеале хотелось бы баловаться с Зенитовской оптикой.
Эргономичность, размер, вес и цвет меня не волнуют.
Хочу узнать ваши мнения.

P.S.
Вчера забрел в один магаз, там лежали Canon EOS 350D 18-55мм f/3.5-5.6 и Nikon D80 18-135мм f/3.5-5.6 за 21000 и 38 тыс. руб. соответственно. Особенно интересует мнение про 18-135 мм китовую оптику, стоит ли ее брать в принципе или нет?

[Tryalist]

китовая отптика она по определнию гумло
бери уж 400d если уж на то пошло

[[INH]Serg_rus]

Хм. А в чем разница между 350 и 400 кэнонами кроме мегапикселей и пылетряса?
Я правильно помню, что на кэнон можно через переходник поставить оптику зенитовскую (М42)?

[Kефир]

Старые стекла вроде без проблем через переходник ставятся на современную цифру..

Цитата:

там лежали Canon EOS 350D 18-55мм f/3.5-5.6 за 21000

чето больно дохрена.. у нас 17 такое стоит.

Цитата:

18-135

такое вообще не стоит брать никогда
большая кратность зума обычно ничего хорошего не сулит..

Ну а так да, мое имхо - Сапоп 400/350 + "бесплатный" кит, потом + Тамрон 17-50 для пейзажей/триала, 50/1.8 для портретов

В никонах ничего не понимаю по религиозным соображениям, но сдается мне, там аналогично примерно.


350 или 400
http://biketrials.ru/board/viewtopic...ighter=350+400

[XPbIM3]

Цитата:

Зенитар-М 16мм f/2.8.

этот динозавр наверно на М39?

я бы взял кэнон, 350 или 400 - вопрос о твоих деньгах.
нотак, видеале: 400DKit + EF50 для начала,
+ если хочешь то переходник на М42 и найти для него Юпитер37 - стекло дешовое но вполне сносное, кроме того у тебя Юпитер 9 валяется - он тоже неплох. наиграешься вдоволь, а когда наиграешься может уже и деньги появяться)

[AVaTaPA]

если ты написал бюджет до 40 , то можно найти 30д тушку примерно за 30 к , и поднакопить на 50 ф1.4 , а все остальное фоткать теми стеклами что у тебя уже есть

тем более что для триала 30ка лучше , она на 2 кадра\с быстрее ))

[Ura]

бери eos 400,т.к.более лучшая версия чем 350,да и вообще в целом я бы посоветовал преобрести именно его,т.к. сам хочу и куплю))бери кит набор

[[INH]Serg_rus]

Цитата:

Сообщение от XPbIM3 Цитата: Зенитар-М 16мм f/2.8. этот динозавр наверно на М39?

М42

Почитал ваши отзывы и статейки в инете. Похоже 400D самое то. Остался один вопрос, где брать. У нас по городу получается дорого. В интернете предложений много, даже слишком. Посоветуйте пожалуйста какие-нибудь интернет-магазины, желательно где вы или ваши знакомые что-нибудь покупали.

[Kефир]

ultracomp.ru могу предложить. Покупал неоднократно.
(хз, есть ли там сейчас)

[Сумасшедший_гном]

имхо по твоему бюджету 400 D. Ибо качество фото мало зависит от тушки)

А уж если еще подкопить - взять б.у. 5D и радоваться как слон)

[Максимушка][@[keR aka NeT]

ха... 5 Д ... там не чуть чуть придется...
я бы выбирал так - надо дешево и качественно - сапоп 400Д
если надо много снимать, нагрузка на фот большая - то 30Д(20Д) можно бу найти такие...
На все сапопы легче найти переходники для старой оптики... к никонам подходят крайне редкие штуки... сапоп все равно дешевле при таком же качестве выходит...

у меня пока сапоп 400Д рад как удав... но хочу 40Д(или 5 )

[Kефир]

5Д не хочу, хочу 40Д
И вообще покупка зеркалки порождает кучу всяческих "хочу" - я уже от этого хренею
Линзы, вспышка, фильтры.. на глазах карман худеть начнет.

[Master]

У никонов дешевле объективчики вроде. + переходники для твоих объективов. d80 хороший аппарат и цена такая, потому что китовая оптика хорошая стоит. Но лучше если в ките будет 18-70 имхо.

[Master]

а вообще гугли.
http://club.foto.ru/forum/view_topic...=295702&mode=e
http://club.foto.ru/forum/view_topic...=300291&mode=e

[XPbIM3]

Цитата:

У никонов дешевле объективчики вроде. + переходники для твоих объективов. d80 хороший аппарат и цена такая, потому что китовая оптика хорошая стоит. Но лучше если в ките будет 18-70 имхо.

незнаю как в Челябинске, у нас В Ебурге , самый грамотный магазин на тему фото торгует всетки преимущественно кэноном...так уж карта легла что под никон у нас хуже.....

кстати, 2serg: www.intel-foto.ru, будет полезно я думаю.

[XPbIM3]

Цитата:

У никонов дешевле объективчики вроде. + переходники для твоих объективов.

У никона НАОБОРОТ совместисость с советской оптикой хуже
рабочий отрезок другой -> там переходник с линзой, что довольно сильно ухудшает качество картинки.

[Сумасшедший_гном]

Цитата:

Сообщение от Максимушка [@[keR aka NeT]ха... 5 Д ... там не чуть чуть придется...

б.у. 5D стоит 55 т.р.)

[Максимушка][@[keR aka NeT]

Цитата:

Сообщение от Сумасшедший_гном Цитата: Сообщение от Максимушка [@[keR aka NeT]ха... 5 Д ... там не чуть чуть придется... б.у. 5D стоит 55 т.р.)

! ну дык! если у него денег 25! а думает максимум 40к, то еще 15к до 55 надо копить ... точно не осилит... как и я

[Master]

а нахрена вам 5Д? Или купите 5Д и сразу шедевры? Лучше линзы хорошие возьмите.

[Kефир]

Master
+1

Кстати вот на этот - сразу шедевры, точно
http://inphotos.org/the-ultimate-canon-eos-camera/