[Peter Green]

Гарп, есть кому.

Газ, ну как ты думаешь, я в курсе
Да да, переводить легче - это могут делать штатные сотрудники за ту же зарплату, не надо платить фрилансу.

А вот насчёт того что это "ХОРОШО" ты загнул Абсолютно 0 целых и 0 десятых хорошего в этом. Даже спорить неинтересно)

[Gazza]

Цитата:

Сообщение от Peter Green Гарп, есть кому. Газ, ну как ты думаешь, я в курсе Да да, переводить легче - это могут делать штатные сотрудники за ту же зарплату, не надо платить фрилансу. А вот насчёт того что это "ХОРОШО" ты загнул Абсолютно 0 целых и 0 десятых хорошего в этом. Даже спорить неинтересно)

Петь, ну это явно лучше, чем когда сидишь и высасываешь из пальца...что бы еще написать)))

Я для следующего номера у одного перца взял интервью кста)

[Peter Green]

Цитата:

Сообщение от Gazza Петь, ну это явно лучше, чем когда сидишь и высасываешь из пальца...что бы еще написать)))

А я про то, что "слепые переводы английских новостей" не лучше, чем "слепые переводы английских новостей" + (Плюс) новости наши, интервью с нашими и написанное нашими. КАК может быть первое лучше второго?)

Из пальца высасыать — необязательно, новости ежемесячные есть всегда. Странный подход!