[Антон П.]

В общем интересно мнение тех, кто сравнивал эти покрышки. Меня интересует именно Континенталь рабер квин 2.4 и новая Швальбе биг бэтти 2.4. Раньше хвалили швабру, сейчас новые не хвалят, хвалят континенталь. Кто-нить поясните толково чем они отличаются и что изменилось в бэг бэтти по сравнению со старой моделью (года 2 назад).
Дискуссия приветствуется!)

[-=MIXMAKER7=-]

небо и земля.
Рубер квин толкает намного лучше,
он выше, амортизирует лучше.
пробивается меньше в разы.Тьфу тьфу тьфу, но вот киевляне не дадут соврать - оооочень жестко в грани приходил на скорости,так что втулка в дропаутах смещалася. - и хыть бы хнырь.
стирается дольше чем швабра,

в общем, щвабра конечно хороша, но она намного уступает рубер квину.
так что - меняй раму, и ставь рубероид

[-=Coca-Coel7=-]

так обосновал, что захотелось срочно купить

[-=MIXMAKER7=-]

Ну тык) - обращайся, поможем в приобретении)

за весь свой трип Красноярск-Киев-Запорожье - ни разу не пробился.
ни разу нигде не соскользнула.
к камням просто прилипает!

единственное что меня огорчило, - зацеплся за арматуру, и порвал её нахрен

заклеил изнутри временно, жду новую) на швабру не вернусь)

[Grisha_T34]

Мне очень понравилась покрыха. толкает действительно сильнее чем моя предыдущая мишлен хот эс. Сайд и гэп порще стало делать. Пробил на камнях Хортицы хз как. В раме тока тока помещается, здоровенная!

PS: Continental Rubber Queen

[andzhi4]

Биг Бетти полтора года сзади стоит - пробил раза 4. Никогда не думал, что покрышка должна "выталкивать" - своими силами надо прыгать, а выталкивание - вещь сугубо субъективная, зависящая и от давления, и от обода, и от байкера. К сожалению, не катал на рубер квин, поэтому не могу сравнивать, но от биг бетти впечатление только положительное.

[Xirurg]

Только Continental Rubber Queen, обалденная резина, Тарас все написал, добавить нечего, несмотря на мягкий компаунд, и откатав на ней всю весну, даже намека нет, на то чтобы она стерлась, хотя купив ее думал будет " уходить" так же, как и швальба.На счет новый швальбы, шипы у нее отлетают сами, на модели прошлого года это было не так выражено.
Вообщем конти даю 10 баллов из десяти, минус только один, не во всякую раму она входит, перья минимум 380 надо..у меня на тукане 360 и запаса еще огого)

[{VenoM}]

Рабер на Адамант А1 влезет?

[-=MIXMAKER7=-]

влезает.
проблемы только с пинигинами, и некоторыми старками.

[Антон П.]

Ээх! Но чо ж она **** такая не во все рамы лезет! Ну не влезла она ко мне, а оч хочется попробовать(
А может есть она же, только 2.3? Или анологичная покрыха, только чутка пониже... Ну так что б влезала в короткие перья. Вопрос наверно к Миксмэйкеру больше)

[-=MIXMAKER7=-]

есть только 2.2
но на жопу маловато будет
а нечё покупать кустарные чопопалошные рамы!

[Sonner]

Товарищи ктонить может написать её примерную ширину в перьях...померяйте у себя и скажите...высота примерно ясна - в 380 перья должна влезть

[-=MIXMAKER7=-]

64 мм ширина.
но это опять эе зависит от обода.
у меня доб - и ширина вот такая получилась. -на другом одобе может и другая как вольшую так и в меньшую сторону.

[Grisha_T34]

В адаманта А1 2006 года влезла у меня.
Народ а напильником дело не решить, мож чуток раму подточить?
У меня как то в свое время Панарэйсер покрышка в раму не лезла, так я ножом чуток боковые шипы подрезал и все гуд стало....

[Серж STem]

какая разница какой длины перья? к кареточному узлу они же по разному крепятся. Рабберквин в высоту от обода примерно 6 см, а это на 1 см выше максисов 2,5. вот и вся арифметика. прикинуть не сложно, влезет или нет.

[ПУХЪ]

В Питере Реал Купить?

[ПУХЪ]

а за счет чего толкает лучше? только из-за большего объема, или у нее есть серетные козыри?

[-=MIXMAKER7=-]

Да!

[-DESTROYe®-]

Цитата:

Сообщение от ПУХЪ В Питере Реал Купить?

Скоро у меня будут.

[BICH]

Цитата:

Сообщение от -DESTROYe®- Скоро у меня будут.

рады за тебя