Армированная Гидролиния

banshee · 22.12.2010, 04:31

Стоит ли сразу ставить или нет? Если буду ставить,то набор на перед и зад полный.... Интерестны мнения

KRIL · 22.12.2010, 05:23

Только перемычка между бачками оправданна. Остальное-лишнее, имхо.

Yazik · 22.12.2010, 09:50

не лишнее

ну а вобще не обязательно ставить армированную,с успехом можно и на пластмассовой катать.Только если ногой часто гидру у бачков задеваеш,то спасает перемычка.(в этом случае можно и купаить армированную)

BrickTop · 22.12.2010, 09:52

Стоят обе армированные. Спасало несколько раз. Не пожалел, что поставил.

Длмон. · 22.12.2010, 11:15

На хопы наоборот хочу пластик

Kефир · 22.12.2010, 11:49

Цитата:

Сообщение от Длмон.

На хопы наоборот хочу пластик

Смысл??

Длмон. · 22.12.2010, 12:42

Вес ))
А смысл там в армированных ?
И пластиковые черненькие

Barm_NK · 22.12.2010, 12:44

Цитата:

Сообщение от Kефир

Смысл??

Ты чего, экономия веса 10, 5 грамм!!1

banshee · 22.12.2010, 13:00

просто даже если ,что-то прыгаешь ,бывает что вел падает и руль по разному перекручиваеться и гидролинии рвуться ,вот собственно почему пришла мысль в голову армированные поставить

Димонька · 22.12.2010, 13:35

Цитата:

Сообщение от banshee

просто даже если ,что-то прыгаешь ,бывает что вел падает и руль по разному перекручиваеться и гидролинии рвуться ,вот собственно почему пришла мысль в голову армированные поставить

При падении байка, как правило, запаса родной гидры хватает на полоборота руля, и ничего не рвется

Cooper · 22.12.2010, 15:38

нет смысла в армированной, чтоб не рвалось можно и без нее сделать

-DESTROYe®- · 22.12.2010, 16:32

Цитата:

Сообщение от Barm_NK

Ты чего, экономия веса 10, 5 грамм!!1

Если быть точным - пластиковая передняя легче на 40гр, задняя - на 60. (Речь идет о хоповских гидролиниях).

KOSHMAR · 22.12.2010, 17:01

слышал мнение,что армированная гидра меньше расширяется при нажатии и типо это круто и тормоз жёще.
Помне это лишний вес и трата денег,незачтоб себе не поставил.

banshee · 22.12.2010, 23:59

на счет разжатия ,так и есть! ручка информативнее работает с армированными гидролиниями.

S.R.I. · 23.12.2010, 10:39

катаю на армированной уже года 2.5
ни разу не пожалел
кучу раз байк падал, и были намеки на перегибы и перебивания, вмятины в гидре оставались, от такого удара пластик бы точно перебился
+ про информативность

Adamant_A1 · 26.12.2010, 00:37

Если смысла целую гидру(от ручки до бачка) ставить нету, а тока межбочковую, почему бы тупо бустер не воткнуть? И перья разжимать перестанет, что даст информативную работу ручки, и гидру ногой не заденешь..
По-моему армированная гидра - чисто трата денег..

22.12.2010, 04:31	# 1
banshee Регистрация: 06.10.2010 Адрес: г.Троицк (М.О) Возраст: 30 Сообщений: 231 Байк: Echo lite , carbon and ti parts , Try-all, Reset , Echo sl, Mist , Magura,Viz... 8.6kg	Армированная Гидролиния Стоит ли сразу ставить или нет? Если буду ставить,то набор на перед и зад полный.... Интерестны мнения

22.12.2010, 05:23	# 2
KRIL Регистрация: 19.07.2006 Адрес: Piter Возраст: 40 Сообщений: 228 Байк: Triton	Только перемычка между бачками оправданна. Остальное-лишнее, имхо.

22.12.2010, 09:50	# 3
Yazik Регистрация: 04.02.2009 Адрес: Москва,первомайская Возраст: 31 Сообщений: 2,882 Записей в дневнике: 2 Байк: zoo 05	не лишнее ну а вобще не обязательно ставить армированную,с успехом можно и на пластмассовой катать.Только если ногой часто гидру у бачков задеваеш,то спасает перемычка.(в этом случае можно и купаить армированную)

22.12.2010, 09:52	# 4
BrickTop Регистрация: 04.12.2005 Адрес: Красноярск Возраст: 33 Сообщений: 1,058 Байк: Zoo! Pitbull 2004	Стоят обе армированные. Спасало несколько раз. Не пожалел, что поставил.

22.12.2010, 11:15	# 5
Длмон. Тот самыЙ Регистрация: 02.10.2006 Адрес: Cанкт-Петербург,м.пр.Ветеранов Сообщений: 3,696 Записей в дневнике: 9	На хопы наоборот хочу пластик

22.12.2010, 12:42	# 7
Длмон. Тот самыЙ Регистрация: 02.10.2006 Адрес: Cанкт-Петербург,м.пр.Ветеранов Сообщений: 3,696 Записей в дневнике: 9	Вес )) А смысл там в армированных ? И пластиковые черненькие

22.12.2010, 13:00	# 9
banshee Регистрация: 06.10.2010 Адрес: г.Троицк (М.О) Возраст: 30 Сообщений: 231 Байк: Echo lite , carbon and ti parts , Try-all, Reset , Echo sl, Mist , Magura,Viz... 8.6kg	просто даже если ,что-то прыгаешь ,бывает что вел падает и руль по разному перекручиваеться и гидролинии рвуться ,вот собственно почему пришла мысль в голову армированные поставить

22.12.2010, 15:38	# 11
Cooper Регистрация: 14.11.2006 Адрес: vilnius-smolensk Возраст: 35 Сообщений: 4,498 Записей в дневнике: 16 Байк: trialsmaster.net	нет смысла в армированной, чтоб не рвалось можно и без нее сделать

22.12.2010, 17:01	# 13
KOSHMAR Регистрация: 17.12.2008 Адрес: Москва ВАО Возраст: 31 Сообщений: 1,226 Записей в дневнике: 1 Байк: Triton	слышал мнение,что армированная гидра меньше расширяется при нажатии и типо это круто и тормоз жёще. Помне это лишний вес и трата денег,незачтоб себе не поставил.

22.12.2010, 23:59	# 14
banshee Регистрация: 06.10.2010 Адрес: г.Троицк (М.О) Возраст: 30 Сообщений: 231 Байк: Echo lite , carbon and ti parts , Try-all, Reset , Echo sl, Mist , Magura,Viz... 8.6kg	на счет разжатия ,так и есть! ручка информативнее работает с армированными гидролиниями.

23.12.2010, 10:39	# 15
S.R.I. Регистрация: 26.07.2004 Адрес: Новоросс>Питер Возраст: 34 Сообщений: 1,731 Записей в дневнике: 2	катаю на армированной уже года 2.5 ни разу не пожалел кучу раз байк падал, и были намеки на перегибы и перебивания, вмятины в гидре оставались, от такого удара пластик бы точно перебился + про информативность