[counterfeit]

Нужна камера для съемок спорта (триал в основном).
По цене желательно средний диапазон и хотелось бы туда фишай накрутить. Или фишай и средний диапазон цены - вещи не совместимые ?
И кидайте ссылки, я буду смотреть.
+ если знаете цены примерные - то желательно в долларах/евро

[Alterman]

а размеры критичны? вот например у меня панас nv-gs400 - по нынешним меркам большая и тяжелая, что бы свободно и всегда таскать ее в рюкзаке, поэтому видео не часто снимаю, а потратил 44000 р на нее.....а у моего друга фотик с хорошим быстродействием и приличным качеством видео, маленький и легкий - так он видео наснимал просто гору и стоит тот фот около 12000 кажется + никаких кассет, а флешки сейчас дешевые.

[counterfeit]

фотоаппарат как бы есть - зеркалка
нужна камера
и размеры всетаки критичны - чем меньше тем менее напряжно ее таскать в рюкзаке.

[mil_alex]

фишай можно купить и за $120 и за $30 два ))))

накрутить можно на любую камеру любой фишай если совпадает резьба на обьективе (и если она вообще есть), или если имеется комплект переходников (колец с разной резьбой).

я бы посоветовал камеру сони HC1e снятую с производства, ха-ха, или урезанную модель HC3e, они обе HDV и примерно $1300-1600 по ценам.

камеры слепые (в темноте снимать плохо) но за счет HD можно делать более плавные видео в половинном разрешении и 50 кадров/сек

не советовал бы DVD камеру. с жестким диском - не знаю, тоже нет, наверное.

из прошлых хитовых камер в формате miniDV - остался урезанный аналог 400-го Панаса, GS-500. Можно наверное её купить.

А из нового модельного ряда когда на матрице 1/6 дюйма размещают 2-3 мегапиксела, обьективчик диаметром 2см - мне нихера не нравится.

вообще имхо более правильно будет сходить на forum.ixbt.com и там почитать, поспрашивать. Мне например просто тяжело копировать все что там писал раньше - сюда.

[Denter]

Покупаешь журнал об этом и разбираешься, там тесты, советы и так далее.

[Alterman]

Цитата:

Сообщение от counterfeit фотоаппарат как бы есть - зеркалка нужна камера и размеры всетаки критичны - чем меньше тем менее напряжно ее таскать в рюкзаке.

тут такая зависимость - чем выше требования к качеству картинки, тем больше размером должен быть объектив и матрица(ы)

я бы посоветовал, если из минидиви формата такую (хдтв не знаю)
http://www.shoppingdeluxe.ru/index.p...oductID=108725
трехматричная, настройки все есть автомат и ручные, размер маленький.

[BASH]

НИ в коем случае не гонитесь за маленьким размером камеры.

чем камера меньше тем хуже она снимает как правило.

так что если ничем не привлекает HDTV то смотри трехматричные DV камеры с максимальной матрицей и за зумом тоже не гонись. 10Х выше крыши и то если штатив есть.

[mil_alex]

свои 5 копеек: большой по кратности зум вобщем неплохо, у меня старая камера 25x и ничего, даже с рук снимаю)) да и часто можно найти опору не обязательно штатив, но как правило чем кратность зума выше, тем больше искажений картинки либо на широком угле (бочка) либо на дальнем конце (подушка, ниже резкость, светосила, сильнее ХА и т.д) поэтому за одинаковую сумму менее кратный обьектив будет вероятно качественнее, чем с большей кратностью зума.

и по поводу трех матриц против одной выбор тоже неочевиден, т.к. при равной цене камеры если у нее три матрицы - они меньше по размеру чем если одна матрица. И тогда хотя цветопередача и лучше, но сьемка при плохом освещении дает больше шумов. Чем с одной большой матрицей.