[prozaq]

сегодня был в дтп

ехал в мкаде по 3 ряду
потом плавно затормозил с аварийкой (где то пол минуты тормозил, со скорости 50 кмч)

и в меня влетели двое (сначала грузовик в ваз который был между нами а потом уже он протащил ваз до меня)

что скажете- - кто прав будет на группе разбора?

[Trendo]

т.е. у тебя была неисравность на автомобилЕ? Вообще получается на первый взгляд что правы будете вы с водителем ВАЗа, т.к. грузовик не выдержал дистанцию вследвстие чего произошло дтп. На МКАДе запрещено движение со скоростью менее 40 км\ч, если я не ошибаюсь

[Серж STem]

вопросов два:
нафига ты тормозил на мкаде?
и что ты делал в третьем ряду на 50 км\ч?

[cocktail]

ну думаю виноват тот кто сзади.

[prozaq]

думаю тут не подходит...

по теме - весь мкад ехал 50-70... и я тоже

[Trendo]

дружище, ты бы поподробнее описал. А то немного не понятно, что произошло. Как водитель грузовика мотивировал свой наезд на ВАЗ и т.д. Какую схему составили менты. Зачем ты двигался с аварийкой ну и т.д.

[prozaq]

водитель грузовика написал что не успел затормозить
менты составили схему трое стоят почти в ряд на полосе

я мотивировал что двигался с аварийкой тем что услышал странные звуки от машины, включил аварийку и в течение 30 секунд плавно тормозил

в других показаниях это подтверждается

[@ndrew]

по правилам дор движения в случае возникновения непредвиденных обстоятельств (что-то попало в глаз допустим) водитель обязан включив аварийку замедлиться до полной остановки не меняя рядности движения. Так что ты сделал все абсолютно правильно! Виноват тот, кто въехал в зад.

З.Ы. для справки... в наших страховых очень не любят принимать результаты независимой оценки, а принимают типа тока результаты своих оценщиков. Это является прямым нарушением закона об ОСАГО. Так что смело можешь идти в любой фирменный сервис и просить их оценить, если они предлагают такую услугу. Результаты обязаны принять, если возникнут проблемы с этим, то стучи в асю скажу номер статьи Просто сам с росгострахом тра сейчас ибо они до сих пор тупо не верят в истинность наших законов. В суде дело однозначно выигрышное. Оформляешься как свой собственный адвокат, предварительно составив исковое заявление у адвоката, и получаешь что-то типа средней ставки з/п + возвращаешь деньги за исковое заявление. Там же можно посчетать упущенную выгоду, если сможешь доказать, что машина необходима тебе для работы

[Gazza]

Цитата:

Сообщение от STem вопросов два: нафига ты тормозил на мкаде? и что ты делал в третьем ряду на 50 км\ч?

50кмч на мкаде - это порой сказка и утопия :) Зависит от времени суток (ночью некоторые 250 ездят)
В пробке иногда я там успеваю прочитать какой-нить маленький рассказик, пока стою на месте :)

С Прозаком вчера вечером обсудили.
По-любому, виноват самый задний(грузовик).
Средний является и пострадавшим и виноватым.

[@ndrew]

и что среднему могут обоюдку присудить?

[Peter Green]

а че на обочину не съехать?... ты в зеркало-то смотрел когда тормозил?

[prozaq]

на обочину на мкаде???

смотрел в зеркало, подвоха не видел никакого

[Peter Green]

ну да, есть же таковая... какая никакая )