[andyаg]

Чем обычно выше прыгается: круткой или банником?

[-bomber-]

мне кажется круткой хотя если хорошо надрючить бании хоп ап анд овер

[Gazza]

Крутка техничней и нужнее для соревнования, бо там всегда мало место для разгона.
Крутка- это более контролируемая вещь.

Банни же- это чисто раскрутицца и дернуть.
Реально опасней крутки, так как практически не контролируема (больше скорость и все зависит от наката).

Лично я больше предпочитаю крутку, бо всегда знаешь, куда в конечном итоге прилетишь

Но через банни можно реально выше прыгнуть....реально....

[Izzum]

я тоже больше люблю крутку, т.к. не раз уже при баннике врезался передним колесом в препятствие и было не очень приятно, а крутка она как бы на высоту сложнее дрючится, но она как Gazza и сказал более контролируемая!

[Dr. Maxx]

А по мне банни лучше! Крутка у меня скромненькая-на колесо всего-а банни на жопу-по вынос. В принципе банник и почти без разгона можно дернуть, а насчет контроля-мне одинаково

[chimeron]

бани реально выше, но не такой точный,
а круткой можно точно на перила попадать
мы ж не триалскинги чтоб з бани на перила вылетать высокие

[Bicer]

или потап стайл через морду или банник я делаю
крутку не люблю вообще...

банни люблю очень
а вообще выше всего можно именно через морду(точхоп) сделать...
так как там и крутку и еще и инерция от удара....

а банник самый мощный когда бьешся задним колесом об бордюр

[andyаg]

Я тут почитал про американский баннихоп. Создалось впечатление, что ехать нужно только для того, чтобы была возможность выдернуть байк вертикально. Т. е. теоретически можно такой банник замутить при скорости близкой к нулю, т. к само закидывание байка на препятствие происходит более засчет движения ног и руг, чем засчет скорости. Т. е. засчет выталкивания байка вперёд-вверх. Но это был бы идеальный банник. Реально же всё-таки нужна некоторая скорость, т. к. руки и ноги могут двигаться с амплитудой меньше базы байка. Но если надрючиться, то сильный разгон, в принципе, не нужен. Т. е. не нужно большое расстояние для этого разгона. Т. е. можно и в соревнованиях использовать.

Кто что по этому поводу думает?

ИМХО, скорость нужна только для длинных препятствий. Типа на ступеньки если прыгать например.

[Izzum]

че-то все как-то сложно...

[Bicer]

да точно
ты не парься и прыгай вот и все
меньше базару больше триала...

я делаю один оборот педалей и дергаю банни
все
ни какой лишней скорости....

[andyаg]

Вот, блин, как я всех загнал...

А скажите мне, господа, долго ли надо дрючиться для того, чтобы прыгнуть банником на метр?

Я за два месяца научился на ~60 см прыгать, на довольно маленькой скорости.

Чувствую, сейчас опять в меня полетят помидоры не первой свежести по поводу излишней болтовни, но всеравно, ответьте, плиз

[Izzum]

а хер бы знал...я перестал особо высоко дрючиться бани после того как на 4 поддона запрыгнул..и меня это перестало прикалывать...стал делать крутку...

[andyаg]

Просто иногда посмотришь: "Бл*, высоко!". А потом попробуешь прыгнуть - вроде и на заднее колесо, вроде и не особо напрягаясь...

Интересный факт: у меня на бордюр ~20 см прыгнуть получается хуже, чем на какую-нибудь штуку около полметра... Почему так?