[Антон П.]

И так, прошу принять участие в дискуссии о выборе автомобиля. Имеел следующее:
- желание купить автомобиль)
- порядка 550 тыс. руб (ну если маакс, то наскребу до 630).
- пробег не более 60 тыс. км и не старше 2006 г.в.
- коробка механика (или хороший автомат, но ХОРОШИЙ, типо DSG)
- довольно молодежный варинат, довольно резвый (но спорткар ник чему), желательно хэтч.

Большой сарайчик не очеть-то нужен, вел влезет и в хэтч, ну и планирую взять багажник на крышу. Но тем не менее, не исключается и сарайчик)

В общем то все. Буду рад услашать Ваши ОБОСНОВАННЫЕ и рассудительные комменты. Очень прошу не лить воды типо "бери субару врх 10 летку и все будет круто!", или "бмв х5 8ми летний, ваще класс!!!" и подобное. Прошу писать о плюсах и минусах модели, почему Вы бы на моем месте взяли ее.

Поехали...

Вот что думаю я:
Пока влюбился в хонду сивик 5д 2007-2008 г.в. МКПП как раз за 550. У данной модельки есть свои минусы, как низкий клиренс, жесткая подвеска, шумка не очень. Так же есть болезнь выжимного цилиндра сцепления (или как-то так), но это меняеться несложно, недорого можно самому. Ну еще стоит сказать что хондочка немного дороде своих одноклассников, но посколько покупаю б/у, то эта разница заметно не очень сильно.
Плюсов много, это и 140 л.с. и технология VTEC, довольно экономичный, разгод до сотни за 8.9, мегадизайн как снаружи, так и внутри, большой багажник (для такого класса авто).

Так же нравиться Гольф 5 с двигателем 1.4 TSI. Но у них или пробег больше, или цена выше. Если смотреть с двигателем 2.0 TSI то там ваще от 700 и выше с норм пробегом. Ну и уже не настолько красив гольф, нежели хонда. Но зато можно (хотя и оч сложно) найти не очень дорогой вариант на автомате DSG.

Мазда 3, хех, не нравиться. И все. 2.0 150 лс будет не оч экономична, да и разгод такой-же как у Хонды. Дизайн не такой космический, да и на дороге из намнооого больше чем сивиков (хэтчбеков, седанов сивиков дофига).

Форд покупать боюсь, б.у. форд 3х лет, который собирался у нас... Есть такой экземпляр у хорошо знакомой, проблемы с электрикой, некоторые еще мелочи (хотя пробег 15 тыс. км.).

Вот фото того, в чего влюбился...

[Braza]

Антох, бери Хонду и не парься даже! Если что, звони, все расскажу про нее. У меня у самого Цивик, только седан. Жесткая подвеска, маленький клиренс и т.д. - все это фигня на самом деле и чаще всего некомпетентное мнение любителей поныть на форумах, как все плохо.

[Vlad Krasilnikov]

я за мазду, очень надежная машина, в обслуживании хороша и не дорога

[Braza]

Цитата:

Сообщение от Vlad Krasilnikov я за мазду, очень надежная машина, в обслуживании хороша и не дорога

Мазда 3 морально более устаревшая, чем Цивик. Больше движок, больше расход, хуже динамика. И технологии немного попроще, чем у Хонды. Здесь надо уже с новой Маздой 3 сравнивать, но она в этот бюджет не попадает.

[A Frolov]

цивик седан, я даже тогда приеду покататься)))

[Антон П.]

Браза, обязательно позвоню, только дай свой тел, а то нету в новой мобилке(
Но все же распиши подробнее что ты думаешь плиз) Тут найдуться люди, готовые оспорить твое мнение. А мне интересно какие доводы будешь приволить ты и твой опонент)
П.с. почему мастер по пт стал игнорировать?)

Опель астра - примерно такое же отношение как и к мазде. У друго 1.8 GTC, движек не плохой, но с коробокой не очень дружит, отсюда динамика при тех же 140 лс хуже (разгод до ситни почти 11 сек! Разница очень даже заметна) Но если расатривать варинт 2.0 Тurbo, то уже другое дело, все круто, но подороже и довольно редкий экземпляр. Ну и стоит сказать что опелей так же как мазд, очень много. Дизайн снаружи нравиться, а вот внутри не очень, осоьбенно желтая подсветка. Сравни салон и проборку и Сивик и у Астры) Еще стоит сказать что устарела моделька, новое поколение уже виднеется на дорогах, но эт не очень весомый показатель. Но как варинт Опель не отбрасываю.

Сиид - у маны Киа, только Рио. Машины почти одного класса, имень 2 одиныковые авто в семье как-то не очень, причем часто езжу на маминой (особенно когда нет своей). Ну и опять, если смотреть более-менее резвый варинт - 2.0 литра 140 лс Pro разгоняется до сотки всего за 10.3. Но таких двигателей на новые модели не ставят. А стандартные 1.6 122 л.с. (такие как на Рио) разгоняются за те же 11, что и 140 сильный опелевский 1.8.

[BICH]

хонда и только. всегда любил эту модель

[Braza]

Цитата:

Сообщение от sickness Опель астра в полной комплектации возьмёшь за такие деньги 8-9годов. Киа сид тоже неплоха.

Сид неплоха, но она не конкурент Цивику никак вообще. Опель тоже вариант, но раз человек влюбился в ту модель, то почему бы ее и не взять? Вариантов то полно других, это итак понятно.

[Braza]

Цитата:

Сообщение от Антон П. Браза, обязательно позвоню, только дай свой тел, а то нету в новой мобилке( Но все же распиши подробнее что ты думаешь плиз) Тут найдуться люди, готовые оспорить твое мнение. А мне интересно какие доводы будешь приволить ты и твой опонент) П.с. почему мастер по пт стал игнорировать?)

8 (926) 589-1279 мой телефон. Звони, расскажу.

Не люблю я спорить, если честно. Потому что любой спор подразумевает под собой навязывание своего мнения оппоненту.

Хонда мировой бренд. Всегда делала хорошие автомобили. Легендарные двигатели. Новейшие технологии.

Конкретно по Цивику - низкий расход, отличная динамика (самая быстрая машина в классе, кстати, среди атмосферных двигателей), очень уютный салон, отличная комплектация, высокая надежность. Шумка может и не очень, НО Цивик ГОРАЗДО тише внутри, чем Мазда 3 (предыдущее поколение), тише чем Лансер Х, схожа по шуму с Ауди А3 (сравнивали несколько раз с владельцем А3). Подвеска не такая и жесткая, как говорят. Точнее, она не жесткая, она короткоходная. Машина при этом мягко идет по трассе и очень комфортная для дальних поездок (ездил этим летом на юг - 1500 км в одну сторону, три раза вставая для заправки, ничего не болело, не устало).

[Vitalikkochesh]

CIVIC CIVIC ))

[Fighters]

Раз нравится, покупай)) Мазда 3 тож крутая. Гольф хз)

[Driver]

За хонду безусловно

[Makpoc]

Из того, что предлагалось, мне цивик нравится. Выглядит круто, нетривиально. Мазду 3 или Астру сам не взял бы точно - очень уж их много. Про хетч может Босс что-нить расскажет еще.

[Антон П.]

Фигасе, все за хнду чтоль?))

Браза, наберу тебе вечерком)

Босс, раскажи про хэтч)

И еще, блин, ребята, пишите подробнее плиз)
Хотя если все разон за Хонду, чо писать то...)))

[Босс]

Цивик был у меня такой. только на автомате. автомат и полетел) но полетел ещё и генератор...так и не починили в салоне...
клиренс нормальный, если только у тебя не 3 человека еще едут)
салон- космос, динамика на механике должна быть супер против 10.9 до сотни на автомате)
кстати, думается, что гольф 1.4 тси по динамике будет лучше, если там 140 или 170 лошадок будет, а не 122)
расход был небольшим на цивике.
У меня ещё и панорамная крыша была, классная штука, не знаю есть ли она в комплектациях на механике...
байк туда спокойно залезает, спать там тоже можно даже вдвоём)
цивик хорошшш!

мазда 3 попроще, конечно.

форд вообще не конкурент.

[vampir]

Пишет Sonner
из того, что у тебя - хонда. Учти не очень низкую цену деталей на хонду.
С твоим бюджетом лично я бы взял лансер 9 2.0, да это седан, да они 2007 года - самые новые. Но машина мне нравится.
Болезни у лансов можешь глянуть на форуме - lancer-club.ru
По мне - подвеска лансеров больше нравится чем у цивика, шумка у цивика получше вроде.
Форд я бы не взял, водил 2009 года хэч - овощной, с кучей опций, но не вдохновил.

[trial-anapa]

ну раз нравится хонда бери ее,а то возмеш что нибудь к чему душа не лежит потом жалеть будиш... Я бы тоже на твоем месте взял либо астру либо хонду ну и мазду конешно-же не стоит забывать!

[Босс]

еще было с цивиком раза 3 так, что машина просто не заводилась, один раз при езде начала замедляться и встала. всё- типа аккум разряжен. поставили другой аккум- нифига.
а бывало, что было тоже самое раза 3- 4 еще, но потом она еле- еле заводилась, и всё потом нормально было. списываю это всё- таки на полетевший генератор.

[t.w.o.]

из бюджета бери из обычных

форд, киа, опель, хонда, что больше понравится!

за эти бабки можно найти новый фокус хеч3-5 дверный с 2 литрами, пуляет нормал и места много! по остальным не скажу, не юзал))

возможно найдешь новый но того года, это хорошо, потому что убирают наценку! и получаешь новую машинку!


форд, киа, опель на одном ценовом уровне по деталям, хонда подоже немного будет.

[Антон П.]

Босс, там же нет полноценного автомата, там есть робот, наверняка у тебя был именно он. О нем я уже столько гавна начитался, ужас просто! Причем не только Хондовский робот плох, опелевский тоже... ваще неудачная или недоработання штука. Варинт Сивика на роботе не рассматривается.
Гольф с нормальной динамикой дороже будет, да и 1.4 TSI не самый удачный их движок. Друг, работающий на сервисе Фольца не хвалил их.
Спасиб за комент!

Кирилл ВАмпир, ну, детали на европейцев еще более дорогие... Тем более на мою бывшую ауди 100 уходило не мало, хонда будет дешевле, я так думаю)

Кирилл TWO, новый хорошо конечно, но блин, вроде стоит выбор между новым и б/у авто, а склоняюсь к Сивке. Хэтч водил 1.6 на автомате. Машина для мама и жен, что бы доехать до ТЦ и забить багажник пробуктами а назад посадить 2х детей, которых нужно забрать из школы. Я пока не дощел до этого состояния))
2.0 не такой экономичен, но не отбрасываю... (уффф...)