[DreamCatcher]

Цитата:

Сообщение от OGR Ст - вялая? Ну-ну. Вот РС для ее 305 лошадей по прямой вялая, но она предназначена для езды по серпантинам, у нее очень хорошая управляемость.

Просто смешно читать, что форд расхваливает управляемость и динамику, сравнивая свой передний привод с полным))) Никогда передний не будет рулиться так, как полный.

А СТ да ваялая. В сравнении с той же врыксой очень.

А вообще Остин прав на 100% по поводу одноразовости машин - в этом восточная философия.

[S*neжnый]

Одноразовая машина? вы о чем вообще люди?
Ладно бы так еще сказали о тазике, и то на них люди ездят эти 3-4 года и меняют только расходники, все зависит от ухода за машиной! А мазда 3 и цивик уж точно проживут больше) первые мазды 3, если не ошибаюсь идут с 2003 года и ничего ездят, и в движке ничего не чинили даже, подвеска это да, но у немцев в наших условиях она летит еще быстрее

[OGR]

Цитата:

Сообщение от DreamCatcher Просто смешно читать, что форд расхваливает управляемость и динамику, сравнивая свой передний привод с полным))) Никогда передний не будет рулиться так, как полный. А СТ да ваялая. В сравнении с той же врыксой очень. А вообще Остин прав на 100% по поводу одноразовости машин - в этом восточная философия.

Лично ты пробовал рулить ст/рс?

Если сравнивать авто по "вялости" путем заезда с места, то ст нисколько не проигрывает wrx.

[ostin]

у кого тут вялый?

[S*neжnый]

Цитата:

Сообщение от OGR Лично ты пробовал рулить ст/рс? Если сравнивать авто по "вялости" путем заезда с места, то ст нисколько не проигрывает wrx.

Ну матрешке мпс он сливает только так))) А матрешка едет на ровне с врксом

[OGR]

Цитата:

Сообщение от S*neжnый Ну матрешке мпс он сливает только так))) А матрешка едет на ровне с врксом

Ну со сливом МПСке я согласен, есть такое Но на сколько я знаю, у МПСок с двигателем проблемы бывают частенько. Ст так же едет на ровне, в зависимости от прокладок иногда и быстрее.

[S*neжnый]

У всех надувных движков есть проблемы) но и прокладка это самое важное)

[Braza]

Цитата:

Сообщение от DreamCatcher Просто смешно читать, что форд расхваливает управляемость и динамику, сравнивая свой передний привод с полным))) Никогда передний не будет рулиться так, как полный. А СТ да ваялая. В сравнении с той же врыксой очень. А вообще Остин прав на 100% по поводу одноразовости машин - в этом восточная философия.

Что за бред? Тогда знаешь ли, любая машина с полным приводом, хоть та же WRX будет рулиться хуже и сливать на треке какой-нибудь там M1 или даже 135i с задним.

[Braza]

Заявление по поводу одноразовости машин это жесть вообще. Отуда вы берете эту хренотень вообще люди?!

Мой пост из соседней темы - http://biketrials.ru/live/showpost.p...4&postcount=85.

[Braza]

Ладно Олег еще. А все остальные, вы о хотхетчах и наддувных моторах рассуждаете обзоров начитавшись в журналах и постов на форумах "кто кого порвал со светофора", или у каждого по парочке стоит в гараже все-таки для адекватного рассуждения?

[PORNOSONIC]

Корейцы сейчас идут вперёд, скоро догонят тех же японцев.
Hyundai Genesis Coupe 3.8 уже не с Логаном сравнивают...

[CraZzY]

вот Остину плюсану.так и есть

[Braza]

Цитата:

Сообщение от PORNOSONIC Корейцы сейчас идут вперёд, скоро догонят тех же японцев. Hyundai Genesis Coupe 3.8 уже не с Логаном сравнивают...

Да малоли с чем его сравнивают. За те деньги, что стоит Генесис, я лучше возьму Ауди А5.

[PORNOSONIC]

Цитата:

Сообщение от Braza Да малоли с чем его сравнивают. За те деньги, что стоит Генесис, я лучше возьму Ауди А5.

А, ну тогда всё понятно.

[Braza]

Цитата:

Сообщение от PORNOSONIC А, ну тогда всё понятно.

Скажи еще, что ты сделаешь не то же самое?

[S*neжnый]

ЭЭ разве есть Genesis Coupe 3.8 ? я считал , что есть 2.0 т купэ, или седан 3.8, но за седан хёндай я бы никогда не отдал 2 ляма) За эти деньги лучше взять инфинити м35 из такого же класса или реально ауди а5 седан, или вообще джип ленд крузер или рейндж ровер)

[Braza]

Нет, надо взять Хундай, чтоб не как все!

[Антон П.]

Ой ой ой! Сколько всего тут за сутки, ужс!

И так, вот что я думаю по поводу всего:

1. Ауууу! Выбираю автомобиль одного класса за одну цену, а вы тут спорите кто кого со светофора дернет. Такими штуками не занимаюсь вообще, и мне пофигу, если я буду стоять на Хонде на светофоре, а тут перец на Мазде 2.0 л. гордо дернет меня со светофора. Ну крутой, ну дернул, можт мне его догнать и отсосать за его крутость? Это ж ппц... Потом плавно перешли спортивные модели сравнивать. Да мне плевать кто быстрее, МПС или СТ. Я не хочу их покупатьо, мне это НЕ НУЖНО!

2. По поводу ресурса и б/у авто, сам продал свою ауди 100 с пробегом почти 450 000 км! И не верю, что сейчас этот производитель делает а6 для 3-5 лет эксплуатации. Хонда? Старые хонды нередко видны на наших дорогах (хоть марки и не очень популярна была лет 8 назад). Не поверю, если мне кто-то скажет что даже на 300 000 развалица авто, потому что это легендарная Хонда. А старые тойоты, сколько их? Я сомневаюсь по поводу корейцев, я не знаю что с ними будет через 5 лет. Хотя 5 лет гарантии (как на Киа Рио моей мамы), вселяет уверенность. А вот Шевроле Каптива отца с 80 000 пробега уже по мелочам приносят неприятности. Но все же без глобальных проблем. Тем не менее, я очень сильно намучался с б/у ауди 1994 года, не смотря на то, что авто в семье была более 10 лет. И не хочу таких проблем, именно поэтому хочу не старше 2006 и не более 50 000 - 60 000 пробега. Я хочу ездить, хочу садиться в удобное, молодежное, свежее авто, забовить ее без проблем и ехать В УДОВОЛЬСТВИЕ. В ауди все хорошо, но колосальный пробег и солидный возраст не давали мне покоя. То тут застучит, то это забарахлит. Неее...

3. Скажу спасибо адекватным комментариям. Все же правильно написано "Бери то, что хочешь, особой разницы в авто такого класса в таком диапазоне нет". Да и если сравнивать, то уж точно не в десятых секундах разгона до сотни. Разница ощущается, если составляет хотя-бы полторы-две секунды.

Из плюсов хонды еще раз выделю
- технология vtec. 140 л.с. и небольшой расход. Разгон до сотни за 9 сек.
- мегадизайн снаружи и изнутри. (давайте сравним? )

Хундай Солярис или Поло седан, да, новые - и это круто. Но... Не молодежные они, мне 21 год и хочется чего-то яркого. На таких авто еще успею наездиться после 35) Тем более одна новая авто есть в семье, такого же класса.

По поводу комента, типо Сивик для баб... НЕ согласен! В Москве куча парней ездят на Сивиках, и все оке. А сколько телок за Маздой 3? На гольфах в Европе ваще одни пенсионеры гоняют))
А еще, не в обиду владельцам Мазды, но друг сказал просто прикольно:
"Как-то не по пацански ездить на авто, состоящий из 5ти букв, последние 3 из которых ЗДА"))

В общем-то дискуссия подошла к логическому завершению. Спасибо участникам) После покупки обязательно отпишу какие впечатления) Но это через месяцок наверно...

Ваще устроить бы Опрос, кто-что выбрал бы... Интересно посмотреть бы было))

[bum-bum]

спроси у самих владельцев авто, чего там и как! http://www.drive2.ru/ (не реклама)

[DreamCatcher]

Цитата:

Что за бред? Тогда знаешь ли, любая машина с полным приводом, хоть та же WRX будет рулиться хуже и сливать на треке какой-нибудь там M1 или даже 135i с задним.

Как бы я писал, что Форд свой передний привод сравнивал с полным.

По поводу адекватности и полноты суждения - я ездил на СТ. Не скажу что много, но и на прямой разгонялся и по извилистой дороге немного проехался. По ощущениям (даже когда за рулем был не я, а человек привыкший к машине) она рулится неплохо для переднего привода, но разгоняется вяло (как я уже писал) и с врыксой, а уж тем более с стишкой по общему впечатлению ни в какое сравнение не идет.

to Антон П Видимо мой комент затерялся. Я предлагал Хонду аккорд.