Цитата:
Сообщение от Dolphin
30D или 40d блин бери! все, что трехзначное от кэнона-это недотушки, матрицы с кучей пикселей, шумящие уже при 800, вообще неудобное управление- те, кто говорит, что все отлично и привыкаемо, значит никогда не имел дела с нормальными тушками, или щелкает 2 раза в месяц три статичных кадра, исключение только 350-я для своего времени.
а так, да, поларойд!
|
Бред какой-то, недотушки...придумал же, а! Сейчас, на мой взгляд, трехзначная серия чуть ли не догоняет старую двухзначную: сравнить экраны, процессоры и т.п. Шумят при исо 800 - верно, но и что дальше? Как-будто автору всегда нужно будет снимать при 800/3200 и иметь при этом отличное качество! При 400 еще можно снимать и получать достойные снимки. Да и дело не всегда в тушке. Думаю про объективы тоже надо вспоминать
Про управление - тоже неправда, можно привыкнуть ко всему, вполне нормально. Ну и верно сказал потом, что все зависит от рук, которые держат аппарат...
Вот 1000Д да, обрезка, насколько я знаю. Поэтому из данных вариантов 450Д лучше.
И зачем советовать парню всякие 40Д и т.п., если в его предложенном списке нет этих камер, и ценовая категория этих камер 22-25 000р., а 40Д - в два раза выше, а тем более уж пятак второй...
и про 40Д: ну да, подумаешь разрешение больше, пару кадров в сек. добалвено, проц немного другой, НО: это же тоже кроп! Про это нельзя забывать. И, на мой взгляд, лучше уж купить 450Д Кит и на разницу с 40Д докупить еще объективов (50мм 1.4, советские+переходник или же какие ему придутся по душе, я лишь из своего опыта говорю), нежели сидеть с одним 40Д Кит...А потом, если уж так понадобится и захочется, накопит на Canon 5D Mark-2 или другой фулфрейм и купить его.