[counterfeit]

Цитата:

Сообщение от Strogin Style а если только бокс взять и объектив отдельно? Во сколько тебе обошелся объектив?

именно это я тебе и советую
возьми тушку 400D (ну или 350 - сэкономишь немного на экране)
и возми фикс 50мм и 1.4 светосилу - отлично и пати щелкать и спорт
Линза выйдет в 300 $

[RazB0YniK]

Цитата:

Сообщение от Strogin Style Цитата: Сообщение от counterfeit вот недавно купил фикс 50 мм и 1.4 светосила вывод по фотографиям - китовый можно сразу выбросить а если только бокс взять и объектив отдельно? Во сколько тебе обошелся объектив?

Nikon D70 б/у body 11-12 тр.
Объектив 50мм f/1.4 D новый можно найти в пределах 8-9т.р.
Вот и отличный комплектик для начала за 20т.р. под такую задачу.

[ToRRenT]

Цитата:

Сообщение от тФЧФР Strogin Style Китовый объектив - тот, который в комплекте продается. зы Перечитал кучу всего, возьму 400Д с китом, потом фикс полтинник докуплю а потом хз

Натрахаешься ты с этим полтинником
Мне попался очень неплохой кит - бывают фиговые экземпляры конечно.Сам начинал снимать полтинником 1.8 - фокусное неудобное для универсальной линзы,автофокус работает с ним через жопу на 20D(что уд говорить про 350D).Резкость конечно отличная - одна из лучших.Думаю субъективно крмое резкость и цены особых достоинств у него нету.Светосила - да,но мылит он сильно на дыре 1.8(желательно до 2.2-2.5 закрывать),и конечно мажет сильно на открытых дырках.
PS: очень простой совет:
Уверен,что со временем купишь набор хороших дорогих линз,будешь снимать и развиваться - бери кэнон.
Сразу понимаешь,что средств особо не будет - бери никон.У него много больше хорошох недорогих стекол - чтобы кэнон себя раскрывал надо раскошеливаться как следует - хороших бюджетных линз еденицы.

[Kефир]

ToRRenT
Поясни плз, интересно

[ToRRenT]

Он неспроста стоит 100 баков - очень своеобразно работает автофокус с младшими тушками особенно;конструктивно он как китайский будильник за 30 рублей.У него пара явных достоинств - дает понять что такое фикс;хорошая резкость;легкий конечно и мелкий...Далее вопрос с фокусным - посмотри,сильно ли вообще тебе нужны 50 мм - я бы начал с ширика.У кэнона есть пара стареньких щириков-фиксов типа 28 мм.
Можно им снимать "типа портреты" и всякую мутотень с размытием фона,которое у него весьма страшненькое.Чисто для портретов и прочей красоты я возьму себе 135 2L - вот это уже Линза.

[Kефир]

ToRRenT
Спасибо, буду знать.
Ну полюбому для начала с китом наиграюсь, разберусь что-как.

[Scream]

Я купил себе 350 D, сейчас собираюсь объектив покупать. Бюджет до 15 тысяч.
Посоветуйте что-нибудь, плз. Я понимаю, что вопрос требует большого обсуждения, типа что я буду снимать, в каких условиях и т.п. Но всё же...
В основном - спорт (велосипед, скейт, сноуборд).
Спрашивал у друзей - одни советуют взять Sigma 18-200,
другие Tamron 28-80, третьи говорят, что всё это дерьмо, надо брать Canon.

Я больше склоняюсь взять фикс Canon EF 50 mm F/1.4 USM попробовать. (Вопрос только 50 мм - не много ли) А потом, может, что-то более универсальное купить.

[Master]

мелкость 400d не отнес бы к плюсам.
Мне не очень удобно держать со своим 17-85.
Если хочется попробовать полтинник, то я бы брал сначала 1.8 чтобы понять нужно ли)

Я бы взял либо 350 с дополнительным объективом, либо уже 20-30d

[Kефир]

350 не стоит брать, как я понял. У 400 автофокус лучше (от 20д). Владельцы говорят, это немалый плюс (точность и скорость фокусировки). Особенно для триала актуально.
Полтинник буду брать который дешевый ( 1.8 )
Насчет неудобства маленького фотика - везде пишут "купи батблок"
Для меня мелкость только плюс.

[Master]

Маленькие руки?

[Kефир]

Master
Руки маленькие, да..
Но я имел ввиду просто размер агрегата и вес. Если с собой на велике возить.

[ToRRenT]

Цитата:

Сообщение от Scream Я купил себе 350 D, сейчас собираюсь объектив покупать. Бюджет до 15 тысяч. Посоветуйте что-нибудь, плз. Я понимаю, что вопрос требует большого обсуждения, типа что я буду снимать, в каких условиях и т.п. Но всё же... В основном - спорт (велосипед, скейт, сноуборд). Спрашивал у друзей - одни советуют взять Sigma 18-200, другие Tamron 28-80, третьи говорят, что всё это дерьмо, надо брать Canon. Я больше склоняюсь взять фикс Canon EF 50 mm F/1.4 USM попробовать. (Вопрос только 50 мм - не много ли) А потом, может, что-то более универсальное купить.

18-200 - блевота.Все, что с огромным зумом - в мусорку.Купи 17-40L - просто линза без компромисов за нормальные деньги.Чтобы купить фикс - надо четко свои задачи расставить и подбирать фокусное.Априори всем нужен ширик-штатник для начала - привычка от мыльниц к стандартным фокусным переходит на зеркало.

[Scream]

Torrent, спасибо.
Скорее всего 17-40 возьму. Засматриваюсь ещё на 17-55 f/2.8 со стабилизатором, но дорого ((
Попробую пофоткать на 17-40, потом, может, фикс 50 1.8 куплю.

А что ты, кстати, думаешь о EF-S 17-85 мм f/4.0-5.6 IS USM в сравнении с 17-40?

[ToRRenT]

17-85 - тот же кит по сути,но со стабилизатором - никакая линза.Но за счет стаба стоит дофига.
17-40 просто приятная предсказуемая линза на каждый день - я ей почти все снимаю от архитектуры до цветочоков






Людей тоже можно

[RazB0YniK]

Поздравьте меня! Купил себе сегодня Nikon D70 со штатником 18-70 1:3.5-4.5 G. 13500р и теперь есть на чём учиться фоткать. =)

[Kефир]

RazB0YniK
Поздравляю!!

А я взял сегодня 400D
Щас акум сел - хоть оторвусь от него, покатаюсь часок