[-DESTROYe®-]

убивай всех. а мне почему то кидаются под колеса именно когда я максимально приблизился к ним. на большой машине будет и не видно и не слышно, и не почувсвтуется. это только на опущенном тазе заметить можно

[Raekwon]

Цитата:

Сообщение от -DESTROYe®- убивай всех. а мне почему то кидаются под колеса именно когда я максимально приблизился к ним. на большой машине будет и не видно и не слышно, и не почувсвтуется. это только на опущенном тазе заметить можно

С другой стороны бывают ситуации когда полезно взять и да хоть убить мразь. Я думаю тут все слышали и не раз про то как "дол***б Х сбил Y людей насмерть" и либо был отмазан либо условка. Или там сынки/дочки всяких мажорных бл*дей которых так же отмазывают от убийства. Я вот не понимаю, родственникам глубоко пох*й или они ссут взять и прирезать мразь? Это будет просто замеательно ввиду того, что подобного типа мрази будут думать головой чаще, зная что их могут покарать и никто их не отмажет.

[sramx]

надо было на поводке водить.у мня раз тож собаку сбили.молодая .глупая была

[0oMDCTo0]

Цитата:

Сообщение от -DESTROYe®- убивай всех.

Вообще не понятно к чему это.
Разные взгляды. Да, я виноват в том, что выпустил кота.
Вопрос был лишь о том, заслуживает ли человек, сбивший животное, сломанной челюсти.
Ты придерживаешься второго варианта и я это понял. Зачем тогда разводить ор почти дошедший до второй страницы? Я ведь не заставляю тебя понять позицию пострадавшей стороны.

[Dr. Maxx]

Цитата:

Сообщение от 0oMDCTo0 Зачем тогда разводить ор почти дошедший до второй страницы?

Стартуя топик, ты должен был быть к этому готов.

[0oMDCTo0]

Цитата:

Сообщение от Dr. Maxx Стартуя топик, ты должен был быть к этому готов.

Разумно высказано, спасибо.
А на счет эмоциональности.. как бы так сказать, я как амеба, меня почти невозможно вывести из себя. Редкий пример - те мусора, о которых я в шапке написал.

[Dr. Maxx]

Животное, равно как и человек, в момент стресса может не учитывать всех факторов "окружающей среды". Как ты говоришь, был пуглив, значит другая собака могла нагнать на него страху, в результате чего он мог ломануться, не разбирая дороги, а кошки могут бежать ну очень быстро, что, в сочетании с крупным авто могло и дать такое. Его, кстати, могло и задним колесом переехать, он в этом случае в бок машине бежал бы. В любом случае, водитель, ежели он в разуме и не охотится за вашим котом специально, увидев ЧТО-ЛИБО, несущееся по курсу, нажмет на тормоз, ибо это рефлекс и сработает он раньше, чем мозг успеет обработать инфу "размер-плотность-мягкость-одушевленность". В конце концов, сбитое животное может и радиатор пробить, и кишки развесить по внутренностям машины, чтоб потом начать гнить и доставлять.
И да. Ни одно животное не стоит потенциальной опасности для жизни человека, коему тот подвергается, применив экстренное торможение с объездом препятствия в городских условиях. История знает достаточно примеров, когда после "рыбку не задави" авто улетает в кювет/автобусную остановку/на встречку. Поэтому, имея возможность оценить все потенциальные риски, иногда наименьшим злом будет приложить бампером животину, чем начать выписывать на дороге кренделя.

Приму любую критику, только очищенную от эмоциональной шелухи.