[JEFF]

мучает меня такой вот вопрос...
стоит ли брать Macbook или нет..?

какие могут быть траблы с ним.. и вообще)
никогда не пользовался системой Mac

может за эти деньги стоит взять хороший Sony vaio?


пожалуйста отвечайте обоснованно.. а не в стиле " Эйпл гавно понтовое"

[Lenin]

неэппл - говно беспонтовое ))))

быть в штатах и не купить мак по штатовской цене? )
какие могут быть сомнения?
мне кажется, единственное, что тебя может остановить или притормозить - необходимость частого использования специфических виндосовских приложений (типа для учебы какие-нить ёперные программы для лабораторных или для работы), которых нет для мака.
но я это как-то пережил. нашел matlab для мака, а пару лабораторных делал дома на стационарном компе. ставить винду на мак имхо не понимаю, зачем.

система удобная, интуитивная, логичная, простая и красивая. забудешь про вирусню всякую. софта навалом.
даже вон автокад после 18 летнего перерыва возвращается на мак )))) (где они были раньше?)
скажи, для чего ты его будешь в основном использовать?

проблемы... может быть со временем с аккумом проблемы могут быть, если постоянно от сети работать. но как в новых про с этим дела обстоят - не знаю. там аккум другой.

зы эх, привези мне тоже один)))

[Peter Green]

Джефар, ну что за вопрос!!! Ну что ты делаешь)) Спросил бы меня просто)

Такого вопроса не существует. Весь мир делится на тех кто мак и тех кто писи - по разным причинам. Реши для себя!
Грубо:
Мак красивый легкий и бесмятежный, Писи более настраеваемый и ковыряемый. Мак чуть больше для простого пользователя приветливый, писи чуть больше удобней для замороченного. Мак дороже в 2 раза.

Вот и решай) Я писи именно из-за последнего пункта.
Это как зов души - придёшь ты, увидел его - "пляяяяяяяяяяяяяяяя хочуууууууууууу" - тогда покупай и не жалей ни о чём) А если ты более рациоориэнтэд, то жаба задушить может)

[DreamCatcher]

На мой взгляд мак это отличный инструмент для работы со звуком и изображением, но интерфейс не всем нравится. Я вот привык к форжу и фотошопу и не могу смотреть на их аналоги в маке - душа не лежит.
Производительность у мака высокая, функционал на уровне, но в условиях проживания в России, я бы взял сони.
Я сужу по своему городу и мнению знакомых не из столиц наших - сони центров у меня например 3 в городе официальных. Маковских - 0. Комплектующих так же не достать.

Лично на мой взгляд - взял бы лучше асус попроизводительнее 21 дюймовый к примеру (2 ядра по 2.2Ггц,4гб оператива, НЕинтегрированна видюшка 512, дополнительное охлаждение, 6 часов без шнура работа - 50к). При покупке вайо платишь %30 за "сони" (2 ядра по 1.6, 2 Гб оператива, НЕинтегрированная видюшка 512 - 48к). Цены перепечатал из прайса кея в Воронеже.
Имхо

ЗЫ но мышь и клава мак.... )))

YouTube- "Mac or PC" Rap Music Video - Mac vs PC

YouTube- "Mac or PC" Rap Music Video - Mac vs PC

В треке все и рассказывают )))))))

[D-Wright]

ты просто обязан купить мак.
мак это абсолютно просто и очень удобно. Привыкнешь очень быстро, слезать с него потом не захочешь.
Я видимо мало пользуюсь уникальными программами, но я пока не испытывал недостатка в программах для мака...есть даже для железнодорожного поделирования.
в крайнем случае ставишь параллели и запускаешь винд программы прямо из мака.

не знаю что написать если честно...будут вопросы - обращайся. я на маке уже лет 5

[DreamCatcher]

Мак для чайников
PC на линухе!

[D-Wright]

спорить бесполезно пока ты не попробуешь.

[ostin]

Эйпл гавно понтовое

а если серьезно - то хз. пару раз имел дело с маком.
ну комп как комп, красивый. Но новые васо ничем не хуже, тоже стильные, легкие, батарейки живучие + человеческая операционка

Хотя с другой стороны ты ведь у нас тоже из числа тех, кто бросил родину )) поэтому покупай мак и становись америкосом уж по полной программе

[DreamCatcher]

Цитата:

Сообщение от D-Wright спорить бесполезно пока ты не попробуешь.

Ещё раз напишу - я работал на маке с видео и звуком около года.
Единственное что очень понравилось и хочется, это монитор.

[Lenin]

Цитата:

Сообщение от DreamCatcher На мой взгляд мак это отличный инструмент для работы со звуком и изображением, но интерфейс не всем нравится. Я вот привык к форжу и фотошопу и не могу смотреть на их аналоги в маке - душа не лежит.

по мне так интефейс отличный! вот мне непривычно смотреть на ФШ на писюке.

YouTube- MAC vs PC Russian

YouTube- MAC vs PC Russian

[RazB0YniK]

Если не знаешь, зачем тебе он, то он тебе не нужен. Этот принцип очень универсален.

А если ты не согласен, то бери Commodore Amiga. Это тоже чрезвычайно интересный представитель компьютерного мира.

[egblob]

У меня на компе стоит Mac OS X 10.6.2, Win XP SP3 и Ubuntu 9.4. Мак нужен был для работы, так как Эппл не выпускает свои СДК под другие платформы.
Когда запустил мак, самое первое, что заметил - совершенно другие шорткаты, контрол и альт во всех сочетаниях поменяны местами, хоум и енд переводят в конец документа, а не строки, контрол+стрелки перепрыгивают не на одно слово, а на всю строку и т.д. Что-то из этого лечится настройками, с чем-то приходится мириться. Но постоянно было чувство, что какой-то мудак все скопировал у других, но что-то да изменил. Там где у писи лево - на маке право. (Не хочу разбираться кто у кого копировал, не надо холиваров.)
За время использования никакого супер комфорта и удобства не ощутил, это в большей степени реклама. Ощутил, что поначалу надо привыкать. Для меня неудобств было больше, чем когда-то с линуксом.

[D-Wright]

как бы то что оконный интерфейс придумал джобс - это ничего, да.?
Естественно надо привыкать. привыкать надо ко ВСЕМУ новому что у тебя появляется.
100 баллов вперед дает маку его ПРОСТОТА в использовании

[egblob]

Оконный интерфейс был предложен Дугласом Энгельбартом, подхвачен компанией ксерокс и скопирован эпплом.
Зачем привыкать, если есть уже что-то удобное, к чему привык? (это риторический вопрос)
Насчет удобства еще можно поспорить. Например я так и не нашел быстрого способа переключиться между несколькими проектами открытыми в xcode, каждый раз приходится искать нужное окно на экране.
100 баллов вперед мак даст любому в удовлетворении анального вау-импульса.

[-MaD-]

D-Wright спокойней, жизнь хороша.

Каждый выбирает для себя, руководствуясь своими принципами, но я считаю, что самое лучшее, когда ты сам прекрасно понимаешь для чего тебе нужна эта вещь.

По теме: я выбрал мак, так как мне не надо ничего большего от компьютера.

[DreamCatcher]

Цитата:

100 баллов вперед мак даст любому в удовлетворении анального вау-импульса.

Точно!

мак комп для быстрого блогинга, заливки гигов видео через кривые проги в сеть со своего айайфона, покупки музыки и видео... В общем для игрищ.

[D-Wright]

хорошо. тогда винда это для оффисных роботов, Усатых стариков и ботанов которые любят терпеть постоянные ошибки и разгребать вирусы.
не суди предвзято

[Edvard Hyde]

Стоит брать. он стоит своих денег

[DreamCatcher]

Цитата:

любят терпеть постоянные ошибки и разгребать вирусы

Не критовала ни разу наверное за 5 лет... Переставляю раз в год (если гамаю и ставлю кучу софта - потом удаляю, а риестр не чищу). На предыдущей машине только работал винда работал без сбоев (наверное и сейчас работает) 4.5 года...
Я согласен что каждому свое, но стоит признать думаю что мак это больше для фана и понта.

[JEFF]

Всем спасибо) в принцепи определился)


короче мне нуже Лапик не для работы в сурьёзных прогах.. просто что бы был.. послушать музыку, посмотреть фильмец, смонтировать видео, фотки поделать ну и так далее в этом роде ничего серьёзного..

всем спасибо за коменты)