[Mojo]

http://www.youtube.com/watch?v=Sm40AU83nUE

http://www.youtube.com/watch?v=Sm40AU83nUE

[`sAAzY]

мля, это понос говна.

я даже не сомневался в том, кто же автор темы

[Mojo]

обоснуй

[Yazik]

как будто НТВ снимало...про то как ара бухнул да "с нозжя рэзанюл!"

[`sAAzY]

Цитата:

Сообщение от Mojo обоснуй

вот смотри, наглядное обяснение.
я не умею снимать кино и не снимаю его, ибо у меня получится понос говна, т.к. я не умею снимать кино.
творцы этого шедевра не умеют снимать кино и у них получается понос говна, мб не стоит им снимать кино?(я же, например, не делаю этого?)

актеры играют так, что Станиславский вертится волчком в гробу.
снято ублюдошно-убогими ракурсами, сюжет хуNта.

etc, etc, etc.

[Mojo]

Ты не лезешь, а я учусь и пытаюсь потому что мне это наиболее интересно в жизни, и я, хоть и не много, но зарабатываю на этом и живу этим.
И беспочвенно не осаживаю старающихся людей. По твоему человек рождается режиссером и оператором и сразу все безупречно снимает? И актеры только-только попавшие в какую-то труппу сразу играют на уровне Одри Хепберн? Или, быть может, ты считаешь что "пока `sAAzY не сочтет твою работу на одном уровне с работами голливудских студий, то тебе в обществе вообще нельзя появляться и что-либо выставлять, сиди дома, пересматривай и дрочи на это в одиночку без зрителей"??
И, прости, откуда ты так уверен в своей компетентности относительно "ублюдочных ракурсов"? Ты знаешь как правильно снимать диалоги? Или ты знаешь как правильно писать сценарии, как формулировать идею и тему будущего фильма, строить событийный ряд и писать синопсисы?

[Mojo]

Цитата:

как будто НТВ снимало...про то как ара бухнул да "с нозжя рэзанюл!"

наверное из-за формата 4:3

[sickness]

Не понятно...
Не понял вообще что ты хотел этим выразить...

[Grisha_T34]

Актеры говно редкостное все таки. Без актеров и фильма нормального не будет, каким бы ты ни был хорошим режиссером, оператором и монтажером.

[-=MIXMAKER7=-]

ну кроме богатой актерской игры можно добавить, что звук нужно снимать не встроенным микрофоном, а внешним. стоят они не супер сверх дорого, кстати. можно и купить.
далее: операторская работа. если хотели снять в модном стиле нынче - типа подглядывания, то не получилось. ибо в таких случая надо снимать не из-за плеча. а если хотели нев таком стиле снимать, то элементарно можно было штатив взять.

сюжет - далеко от рельности.
из-за бабы 10-летней давности врят ли кто-то возьмется за нож.

[A.T.]

ой ёёёёёё.... Моджо, ты прикалываешься что-ли? Как у тебя язык повернулся назвать это - "Кино".

[Yazik]

фитиль)

[`sAAzY]

Цитата:

Сообщение от Mojo Ты не лезешь, а я учусь и пытаюсь потому что мне это наиболее интересно в жизни, и я, хоть и не много, но зарабатываю на этом и живу этим. И беспочвенно не осаживаю старающихся людей. По твоему человек рождается режиссером и оператором и сразу все безупречно снимает? И актеры только-только попавшие в какую-то труппу сразу играют на уровне Одри Хепберн? Или, быть может, ты считаешь что "пока `sAAzY не сочтет твою работу на одном уровне с работами голливудских студий, то тебе в обществе вообще нельзя появляться и что-либо выставлять, сиди дома, пересматривай и дрочи на это в одиночку без зрителей"?? И, прости, откуда ты так уверен в своей компетентности относительно "ублюдочных ракурсов"? Ты знаешь как правильно снимать диалоги? Или ты знаешь как правильно писать сценарии, как формулировать идею и тему будущего фильма, строить событийный ряд и писать синопсисы?

скажем так, я имею представление о том, как это должно выглядеть.
я представляю, какая должна быть актерская игра, мимика и пр.
выбор ракурсов и правильное построение сцен, -да, тут сразу не возникает опыт, надо учиться.
но БЛЖАД, КИНО начинается с АКТЕРОВ и декораций, потом уже идет сюжет.

когда глазам вкусно смотреть на ниибаца крутую игру актеров, когда зритель верит что у героини умер любимый хомячок и рыдает навзрыд вместе с ней, когда сцены построены четко и грамотно(актеры не передвигаются как мульки деревянные с висящими по швам руками-плетьми), когда камера сначала не трясется,а потом плавает на штативе , ведя идущего актера, -
вот тогда это называется КИНО( а если и сюжет есть толковый, то ащпе супииииир)

а пока нету всего этого, творение такое называется поносом говна.
не уверен?
включи орт, второй канал, нтв.
там таких фильмов чуть более, чем миллиард.
у*бищные, с тупорылыми актерами-дебилами, с х*евым сюжетом.
такое ощущение, что все их сценаристы анацефалы-дцпшники, озвучка и дубляж также доставляют ложку говна в цистерну дегтя.

[k0RnY]

175, уйди н%х с бт....
позоришься и сам и свой город и темболее других людей

[прыг]

нормал, очередной шедевр

[JumpingMaster]

смотреть?

[Sonner]

Цитата:

Сообщение от JumpingMaster смотреть?

У тебя есть лишние 7 минут жизни?

[JumpingMaster]

Цитата:

Сообщение от Sonner У тебя есть лишние 7 минут жизни?

для Way back home есть)

[Sonner]

Цитата:

Сообщение от JumpingMaster для Way back home есть)

Ну вот его и смотри

[Grisha_T34]

Хотелось бы посмотреть на шедевры самого Булата Юсупова. Думается не сильно они отличаются от работ учеников. Хотя могу и ошибаться.