Влезет ли в Атом?

Master · 25.05.2004, 20:24

Собсно по "рисунку" всё видно...
Если s=S то тереть не будет....
Вот и вопрос: а s=S????

Master · 25.05.2004, 20:26

Атом ХС300

Jin-JIK · 25.05.2004, 21:38

да ты просто художник

Top · 25.05.2004, 21:58

Скажу только одно,у моего друга сзади DX32 и покрышка Maxxis Mobster 2.7 и всё ок,даже запас по 1.5 мм с каждой стороны

Irvin · 25.05.2004, 22:13

Нет s неравно S, на ДХ32 S будет несколько больше

Босс · 26.05.2004, 00:12

обод шире--->шире становится и порышка.S не будет равна s.

SaMaRaNcH · 26.05.2004, 00:17

Имхо s=S. Правда в школе по геометрии я имел 3...

Master · 26.05.2004, 00:17

шире она будет у самого обода, это и дураку понятно...
а вот дальше... там где шипы?

Jin-JIK · 26.05.2004, 00:21

нет. сама резина шире не станет. измениться только её площадь сцепления с землёй и распределение веса.

ИМХО

Босс · 26.05.2004, 00:22

Цитата:

Сообщение от Master

шире она будет у самого обода, это и дураку понятно...
а вот дальше... там где шипы?

Дальше она станет и у шипов шире.Была 2.35,а станет где-то 2.5.

Master · 26.05.2004, 00:26

ага...
а если я поставлю обод ещё шире чем DX32, то пакрыха станет 3.0(3.5 ; 4.0...)!!! Круто!

Master · 26.05.2004, 00:37

ИМХО будет так (пунктир - это Тиога на ДМ42)

Irvin · 26.05.2004, 00:54

Возьми покрышку и проделай с ней 2 опыта и тебе всё станет ясно!
1) бери покрыху за основание и сдави края друг к другу, замерь сколько стала покрыха сверху. Думаю ясно что расстояние станет меньше.
2) за то же основание и растяни её в стороны как бы имитация очень широкого обода, и тоже замерь. Другое дело что в реале ты 2.35 на обод 2*ДХ32 не наденешь, вернее она будет там ездить

)
Надеюсь вопросы у тебя отпали?

RazB0YniK · 26.05.2004, 14:15

Согласен с Ирвином.
Покрыха в сечении больше похожа на окружность, чем на трапецию, как у тебя. Шипи располаются на дуге. При увеличении ширины обода, радиус окружности увеличивается. Кривизна этой дуги уменьшается (длина таже, а радиус увеличился). Длина хорды этой дуги тоже увеличится. Но это всё так не значительно, что можешь не бояться.

Jin-JIK · 26.05.2004, 19:34

Цитата:

Сообщение от Irvin

Другое дело что в реале ты 2.35 на обод 2*ДХ32 не наденешь, вернее она будет там ездить

)

А вот и нет. У меня стоит резина 2.35 на ободе DX32 и ничего никуда не ездит

Irvin · 27.05.2004, 00:41

Цитата:

Сообщение от Jin-JIK

Цитата:

Сообщение от Irvin

Другое дело что в реале ты 2.35 на обод 2*ДХ32 не наденешь, вернее она будет там ездить

)

А вот и нет. У меня стоит резина 2.35 на ободе DX32 и ничего никуда не ездит

Ты это серьёзно???, если да то обрати своё внимание на цифру 2 и на знак умножения перед словом ДХ32, это означает две ширены обода ДХ32

kpoxa · 27.05.2004, 11:29

Ирвин, прошу прощения...
а при чем тут 2*32 и ЧТО это , вообще, такое?

Serget · 27.05.2004, 11:32

Имелось в виду, что если взять обод в 2 раза шире DX32 - т.е. с 64 внутренней шириной, то оттуда все вываливаться будет и ездить

kpoxa · 27.05.2004, 11:36

это я понял )
я не понял - откуда, вообще, взялся этот размер.

разве что, только с форума "Юмор", там недавно кто-то фотографию эдакого снегохода постил ))

Irvin · 28.05.2004, 22:03

Цитата:

Сообщение от kpoxa

это я понял )
я не понял - откуда, вообще, взялся этот размер.

Размер взял от "балды", то есть просто так для наглядности

25.05.2004, 20:24	# 1
Master Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Зеленоград Возраст: 37 Сообщений: 2,361 Байк: MTI	Влезет ли в Атом? Собсно по "рисунку" всё видно... Если s=S то тереть не будет.... Вот и вопрос: а s=S????

25.05.2004, 20:26	# 2
Master Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Зеленоград Возраст: 37 Сообщений: 2,361 Байк: MTI	Атом ХС300

25.05.2004, 21:38	# 3
Jin-JIK Регистрация: 09.12.2003 Адрес: Dnipropetrovsk, Ukraine Сообщений: 181	да ты просто художник

25.05.2004, 21:58	# 4
Top Регистрация: 19.04.2003 Адрес: Москва,Крылатские HILLS Сообщений: 80	Скажу только одно,у моего друга сзади DX32 и покрышка Maxxis Mobster 2.7 и всё ок,даже запас по 1.5 мм с каждой стороны

25.05.2004, 22:13	# 5
Irvin Регистрация: 14.11.2003 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 430	Нет s неравно S, на ДХ32 S будет несколько больше

26.05.2004, 00:12	# 6
Босс МАЧО Siniva-Team Регистрация: 19.11.2003 Адрес: Питер Сообщений: 7,198 Записей в дневнике: 7	обод шире--->шире становится и порышка.S не будет равна s.

26.05.2004, 00:17	# 7
SaMaRaNcH Регистрация: 14.10.2003 Адрес: Москва, м.Домодедовская Сообщений: 139	Имхо s=S. Правда в школе по геометрии я имел 3...

26.05.2004, 00:17	# 8
Master Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Зеленоград Возраст: 37 Сообщений: 2,361 Байк: MTI	шире она будет у самого обода, это и дураку понятно... а вот дальше... там где шипы?

26.05.2004, 00:21	# 9
Jin-JIK Регистрация: 09.12.2003 Адрес: Dnipropetrovsk, Ukraine Сообщений: 181	нет. сама резина шире не станет. измениться только её площадь сцепления с землёй и распределение веса. ИМХО

26.05.2004, 00:26	# 11
Master Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Зеленоград Возраст: 37 Сообщений: 2,361 Байк: MTI	ага... а если я поставлю обод ещё шире чем DX32, то пакрыха станет 3.0(3.5 ; 4.0...)!!! Круто!

26.05.2004, 00:37	# 12
Master Регистрация: 14.08.2002 Адрес: Зеленоград Возраст: 37 Сообщений: 2,361 Байк: MTI	ИМХО будет так (пунктир - это Тиога на ДМ42)

27.05.2004, 11:29	# 17
kpoxa Регистрация: 30.10.2003 Адрес: SPb Сообщений: 216	Ирвин, прошу прощения... а при чем тут 232 и ЧТО это* , вообще, такое?

27.05.2004, 11:32	# 18
Serget Регистрация: 20.05.2002 Адрес: Москва, Люблино :) Сообщений: 2,160	Имелось в виду, что если взять обод в 2 раза шире DX32 - т.е. с 64 внутренней шириной, то оттуда все вываливаться будет и ездить

27.05.2004, 11:36	# 19
kpoxa Регистрация: 30.10.2003 Адрес: SPb Сообщений: 216	это я понял ) я не понял - откуда, вообще, взялся этот размер. разве что, только с форума "Юмор", там недавно кто-то фотографию эдакого снегохода постил ))