[Максимушка][@[keR aka NeT]

по поводу сигмы могу точно сказать, что все рады только первое время... потом из-за тяжелой передней линзы зум расшатывается, точность и скорость фокуса падает... т е со временем она превращается в глючное мыло.
Сигму я бы ни за что не взял... разве что из-за денег (ее сейчас легко продают и по 6 и по 9... и по 11, а состояние разное)
На куче форумов такое наблюдается, сам я сигму не юзал, но видел на прилавках как эти пузатые дуры с кривыми тубусами продаются)))

имхо либо 17-50 либо 28-75 тамрон. Тут выбор только в удобстве фокусных.

Мой тамрон 28-75 меня устраивает. За эти деньги полностью оправдывает и даже превышает ожидания)) не нравится мне в нем только одно - далековато выезжает тубус - это присуще всем дешевым линзам.

Качество у обоих на высоте, хотя возможно что 17-50 по резче будет, но опять же от экземпляра зависит и задротства покупателя) кому то и 18-55 резкости хватит