[semz]

Пример компоновки бачка, такие вещи как уплотнители, направляющие кольца(фторопластовые к примеру) опущены, привязка к размерам условная. Думаю основная мысль понятна. Что касается диаметров поршней и каналов: их лучше делать как в маге, то есть диаметры всех поршней равны, каналы примерно такие-же. Т.к. привод почти статический, то небольшие отклонения в диаметре каналов не критичны.
П.С. увеличение разницы между диаметров поршней бессмысленно, т.к. это увеличит ход ручки и в любом случае жесткость рамы не измениться, то есть прирост в мощности будет, навскидку, незначительный.

[0oMDCTo0]

Цитата:

Сообщение от semz Пример компоновки бачка, такие вещи как уплотнители, направляющие кольца(фторопластовые к примеру) опущены, привязка к размерам условная. Думаю основная мысль понятна. Что касается диаметров поршней и каналов: их лучше делать как в маге, то есть диаметры всех поршней равны, каналы примерно такие-же. Т.к. привод почти статический, то небольшие отклонения в диаметре каналов не критичны. П.С. увеличение разницы между диаметров поршней бессмысленно, т.к. это увеличит ход ручки и в любом случае жесткость рамы не измениться, то есть прирост в мощности будет, навскидку, незначительный.

Спасибо большое. Попробую переработать бачок, но попозже. Сегодня весь день убил на создание нормальной шкурки шатуну.

Вышло что-то такое:





Пока не знаю, как сделать ушки рокринга приятными на вид. У варианта без них ограниченные возможности.