[-=MIXMAKER7=-]

в том, что макбук этот увеличивает длину члена хозяина на 2 см))

вот я беру себе с точно такими же параметрами ноут, на ай7 и с такой же видео картой, тока там память на не гиг, а не 512, истоит этот ноут в два с половиной раза меньше макбука..

тебе принципиально имено мак ось чтобы была?

ну если так, - то бери второй., потой причин, что он понтенциально дольше будет морально не устаревшим.

[Braza]

Цитата:

Сообщение от -=MIXMAKER7=- в том, что макбук этот увеличивает длину члена хозяина на 2 см)) вот я беру себе с точно такими же параметрами ноут, на ай7 и с такой же видео картой, тока там память на не гиг, а не 512, истоит этот ноут в два с половиной раза меньше макбука.. тебе принципиально имено мак ось чтобы была? ну если так, - то бери второй., потой причин, что он понтенциально дольше будет морально не устаревшим.

Тарас, я ведь не спрашивал, сколько я переплачиваю покупая Мак и насколько чаще мне будут давать.

Да, мне нужна именно Мак Ось.

[Driver]

Цитата:

Сообщение от -=MIXMAKER7=- в том, что макбук этот увеличивает длину члена хозяина на 2 см))

Точно угадал, что Макс имел ввиду)))

А почему именно макбук? Если макбук, то логично, что макось. Сейчас большую актуальность имеют ASP.NET, ASP.NET MVC, AJAX, SILVERLIGHT, MS SQL. Ну т.е .все это детище мелкомягких и дот нет платформы => MSVS => Windows. Я не говорю, что больше путей нет, но эти хорошо востребованы и оплачиваемы. Да и макось при желании встает куда угодно.

Потыкал щас визуалку 2010 ультемейт с маленьким проектом на асп.нет. Вся память съеденная визуалкой до загрузки её и после выгрузки = 162мб. Т.е. при всей тяжелой жизни ну гига ей хватит со всеми запущенными ф-циями мне кажется. Я не раз ненапрягаясь писал на 2010 визуалке приложения( правда винформс) на ноуте с 512мб памяти с запущенной СУБД, навикат и прочими вещами нужными в данный момент(без лишних асек, браузеров и прочей лажи, т.к. именно писалась прога и срочно). Ну висяки небольшие были. Все связаны с отображением панелей боковых.2 гига должно при всех серверах и прочем хламе хватить вполне. Ну а 4 и подавно. Хотя спор по сути ни о чем современные ноуты имеют на борту 4гектара. Больше оперативки смысла не вижу, в ней данные не только хранить надо, а ещё и работать с этим объемом. Даже для вычислений больших которые могут сожрать всю память, как какое нибудь решето Аткина, которое можно включить на сутки и уйти, и оно сожрет всю память и процессор, что есть. В вебдеве такие задачи не решаются, да и вообще такие задачи редкость.

С Тарасом согласен, если принципиальна макось, то бери второй по уже сказанным причинам. Если не хочется переплачивать за эффект который врятли почувствуешь, то первый. Основное отличие этих ноутов это проц, который может в каких-то случаях чуть чуть будет ощутим, ну если хорошо распараллеленные вычисления, то число ядер скажется хорошо, но опять же это сильно чувствуется при очень больших подсчетах. Видео в твоем случае не принципиально. В теме не стоит вопрос брать мак или не мак, так что пожалуй смысла на эту тему спорить нет.