[Kефир]

Цитата:

Сообщение от Denter А вопрос у меня такой - зачем? Чтобы система быстрее грузилась? У тебя " узкое место " - это диск?

У всех компьютеров одно из узких мест - это диск. Инфа 100%
Если бы ты поработал за компьютером с SSD - ты бы такие вопросы не задавал.

По теме - а может, подождать новое поколение
http://habrahabr.ru/blogs/hardware/116402/

[Troy [Mr.Morda]]

Цитата:

Сообщение от Kефир У всех компьютеров одно из узких мест - это диск. Инфа 100% Если бы ты поработал за компьютером с SSD - ты бы такие вопросы не задавал. По теме - а может, подождать новое поколение http://habrahabr.ru/blogs/hardware/116402/

Да читал про 320 серию, она уже есть в продаже -

http://www.justcom.ru/cats/3/22311/ или здесь - http://cgi.ebay.com/Intel-SSDSA2CW08...#ht_4867wt_905


Думаешь стоит брать?

[Denter]

Цитата:

Сообщение от Kефир У всех компьютеров одно из узких мест - это диск. Инфа 100% Если бы ты поработал за компьютером с SSD - ты бы такие вопросы не задавал. По теме - а может, подождать новое поколение http://habrahabr.ru/blogs/hardware/116402/

Давай ты мне не будешь рассказывать про это, я работаю с серверами и имею представление, что такое SSD. Больше того, знаю результаты тестов и статистики отказов, совместимость с контроллерами и прочие нюансы SSD.

Узких мест много, все зависит от задачи, которую выполняет система.
Пример: 1С от 20 до 30 человек в терминале. База до 1Гб. При объёме оперативки меньшем 1-2ГБ, при наличии хорошей дисковой подсистемы БУДЕТ тормозить из-за малого объёма памяти при пиковой нагрузке в 20 сессий.

Новое поколение брать особого смысла нет, думается, ты не увидишь разницы в скорости записи ( чтение на том же уровне ) на рабочем ноуте, когда объём записываемых данных не велик и идет в один поток.

[Kефир]

Цитата:

Думаешь стоит брать?

Да, стоит! По-другому ноут заживёт! И именно интел, а не всякие там корсары.

Цитата:

Сообщение от Denter Давай ты мне не будешь рассказывать про это, я работаю с серверами и имею представление, что такое SSD. Больше того, знаю результаты тестов и статистики отказов, совместимость с контроллерами и прочие нюансы SSD. Узких мест много, все зависит от задачи, которую выполняет система. Пример: 1С от 20 до 30 человек в терминале. База до 1Гб. При объёме оперативки меньшем 1-2ГБ, при наличии хорошей дисковой подсистемы БУДЕТ тормозить из-за малого объёма памяти при пиковой нагрузке в 20 сессий. Новое поколение брать особого смысла нет, думается, ты не увидишь разницы в скорости записи ( чтение на том же уровне ) на рабочем ноуте, когда объём записываемых данных не велик и идет в один поток.

Речь о ноутбуке идёт, не? Сервера твои тут вообще не в тему вместе с 1С, неужели это непонятно?

У меня есть Asus EEE 901 со старым тормозным SSD (скорость чтения около 25 мб/с). Программы быстрее запускаются, чем на большом компе с RAID-0. Потому что скорость последовательного чтения играет роль только в редких случаях. Важна скорость случайного доступа, которая у SSD на порядки выше, чем у HDD.

[Troy [Mr.Morda]]

Цитата:

Сообщение от Kефир Да, стоит! По-другому ноут заживёт! И именно интел, а не всякие там корсары.

Не я имею в виду стоит брать 320 серию новую, или достаточно Х-25?

[Kефир]

Цитата:

Сообщение от Troy [Mr.Morda] Не я имею в виду стоит брать 320 серию новую, или достаточно Х-25?

Точно сказать не могу, видел просто новость. Хар-ки выглядят лучше и типа даже дешевле будут. Надо обзоры читать..

[Илнур Алимов]

Цитата:

Сообщение от Troy [Mr.Morda] Не я имею в виду стоит брать 320 серию новую, или достаточно Х-25?

Достаточно будет X-25. Разница между X-25 и 320 будет не такая существенная, как между SSD и обычным винтом. 80 гигов брать смысла нет. 120 гигов стоит на 500-1000 руб дороже

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...39044&clid=502

Хотя, с появлением 320 серии, Х-25 будет дешеветь. А это плюс )

[Denter]

Цитата:

Сообщение от Kефир Да, стоит! По-другому ноут заживёт! И именно интел, а не всякие там корсары. Речь о ноутбуке идёт, не? Сервера твои тут вообще не в тему вместе с 1С, неужели это непонятно? У меня есть Asus EEE 901 со старым тормозным SSD (скорость чтения около 25 мб/с). Программы быстрее запускаются, чем на большом компе с RAID-0. Потому что скорость последовательного чтения играет роль только в редких случаях. Важна скорость случайного доступа, которая у SSD на порядки выше, чем у HDD.

Ты просто написал, что у ВСЕХ компьютеров узкое место - это диск. Я тебе написал, что НЕ у ВСЕХ.
Приведу еще пример: При перекодировке видео или работы в 3Д максе скорость дисковой мало влияет на скорость обработки. Дело в том, что быстро и стабильно работает та система, в которой все сбалансировано и оптимизировано под конкретную задачу. Вот я и спрашивал человека, ЗАЧЕМ ему скорость дисковой. Получил ответ.

А спросил, потому что многие используют ноут для других целей. В данном случае, установка SSD поможет и оживит систему.

Про скорость случайного доступа ( наверное, имеешь ввиду количество i\o в секунду ) все опять же зависит от типа данных. Пример: читаем большой файл с одного места - на 1 план выходит скорость последовательно чтения. Читаем много маленьких файлов, но с разных мест - на 1 место выходит скорость случайного доступа. Все зависит от характера данных.

Для того, чтобы ОДНОЗНАЧНО советовать человеку что - то, надо понять, для чего он будет это использовать.